Stockholmscollage

Gott Nytt År!

2011-12-31T17:23:00.001+01:00

Som avslutning på ett händelserikt år vill bjuda in er alla till min nya blogg. Där kommer jag att fortsätta kommentera det som är på tapeten i vår stad.

Adressen är Danielhellden.se

Men först några händelser:

Årets händelse: Jag gifte mig med en underbar kvinna.
Årets politiska händelse: Jag utsågs till oppositionsborgarråd.
Årets händelses om bör lyftas fram: En enig valberedning föreslog mig till oppositionsborgarråd.

Jag önska er alla ett Gott Nytt År!

Vårdtilliten på väg ut

2011-11-13T23:41:00.003+01:00

Den rappor tering som just nu är runt olika vårdskandaler och rikskapital är mycket oroväckande. Äldre kommer i kläm och det är inte acceptabelt.

Alla system som innebär att man överlåter verksamhet på andra utförare medför ett visst styrningsglapp. Det går inte att skapa vattentäta rutiner. Det måste finnas en tillit mellan utförare och uppdragsgivare.

Minns när jag själv jobbade på servicehuset Mälteriet respektive Tanto på Söder vid mitten av 80-talet. Vi hade tid. Vi tog hand om pensionärerna. Tilliten låg mellan oss och pensionären. Den kunde glappa men då fick någon annan gå.

Idag är det längre och fler steg. För kommunerna som har det yttersta ansvaret är det svårare att ha full koll. Lösningen blir övervakning. Vi riskerar att drunkna i inspektioner och utvärderingar. Halva styrkan granskar och halva utför. Man kan fråga sig var vinsten med reformerna kommer att vara då?

Som forskningen visat är det svårt att visa på direkta positiva effekter av konkurrens och valfrihetsreformer. SNS:s forskning har visat det liksom den forskning som jag var med och initierade inom ramen för SKL:s programberedning om Valfrihet. Det finns ideologiskt positiva effekter men oklara effektivitetsmässiga.

Att tillexempel Carema inte lyckats skapa positiva effekter synes uppenbart. Till och med branschorganisationen Vårdföretagarna överväger att utesluta företaget. Hur vi kommuner ska hantera situationen återstår att se. Klart är i vart fall att tillit som redskap håller på att förbrukas.

-----------
SNS:s forskning, SKL:s beredning om Valfrihet - Slutrapport.

Stockholmarnas miljö tas inte på allvar

2011-11-06T20:43:00.004+01:00

Läste häromdagen i Dagens Nyheter om hur Stockholms stad inte klarar att skydda våra barn från extremt blyhaltig jord vid Vinterviken. Alliansen använder sig sedan en tid av uttrycket ”en stad i världsklass”. Tror inte de inbegriper miljöfrågor i den devisen… Ett annat exempel på en stad i världsklass – inte, är nya Medborgarplatsen:

Per Magnius, projektledare för ”Södermalms hjärta” besökte oss Miljöpartister i Södergruppen tidigare i veckan. Intressant. Per Magnius kunde inte svara på frågan varför Miljö- och hälsokyddsförvaltningen var utesluten från arbetet med nya Medborgarplatsen. Åtta andra tunga förvaltningar men inte denna. Varför är Miljö och hälsoskydd satt på undantag?

Men det är kanske inte så konstigt att förvaltningen inte får vara med. När Alliansen tillträdde 2006 halverades Miljöförvaltningens budget. De som jag pratat med beskriver en förvaltning utan resurser som inte hinner med de enklaste ärenden. Att engagera Miljöförvaltningen i projektet Nya Medborgarplatsen kanske helt enkelt skulle kunna stjälpa det arbete som fortfarande bedrivs?

Här finns mycket att uträtta för oss Miljöpartister. Stadens miljöarbete måste stärkas och förvaltningen ges rimliga resurser på det sätt som vi gör i vår oppositionsbudget. Ett stort utvecklingsprojekt får inte stå utan miljöbedömning och farlig jord ignoreras.

----------------------------------
Miljöpartiets budget, Alliansens budget, DN om Vinterviken, Neddragningarna 2006, Projekt ”Södermalms Hjärta”.

Slussen och politiken

2011-11-04T01:18:00.005+01:00

Om drygt en månad tas beslut i kommunfullmäktige om Slussens framtid. Närmar sig slussenfrågan därmed sitt politiska klimax eller finns det en framtid för nuvarande Slussen även efter den tolfte december?

Visst, det finns en framtid. Men den är beroende av Miljöpartiet. Hur vi agerar är nyckeln till frågan både nu och i framtiden:

Vid kommunfullmäktige har den moderatledda alliansen majoritet. Men om en minoritet på minst 1/3 av ledamöterna begär återremiss kan ärendet tillfälligt stoppas och det blir inget beslut på det mötet, utan först på nästa möte i februari. Men för att skapa denna minoritet krävs att Miljöpartiet är med.

Kanske det är detta vi i partiet behöver? Lite mer respit. Större möjlighet för oss att tänka igenom vad vi vill med en av Stockholms mest centrala delar.

Alliansen vill givetvis inte ha en återremiss. De vill få frågan raskt överstökad. Det ligger inte i deras intresse att opinionen får mer utrymme och kan växa.

I det politiska spelet finns alltid en osäkerhet. Centralt är vad de olika partierna som begär återremiss anger för skäl för sina reservationer. Med vaga och innehållsmässigt marginella reservationer skulle troligen Slussens öde vara klart. Men om reservationerna visar att det faktiskt inte är denna sluss man vill ha kommer frågan att kunna leva vidare.

Vi har ett val 2014. Om ärendet inte hunnit tillräckligt långt då finns det en möjlighet till omprövning.

Vi vet inget om detta idag. Men vi vet att nyckeln är Miljöpartiet. Utan Miljöpartiet kan aldrig en omprövning få majoritet, varken nu eller efter valet. Detta är en fråga för oss medlemmarna att avgöra.

Min linje i Slussenfrågan är tydlig. Stadens liggande förslag bör inte förverkligas: Det skapar mer trafikproblem än det löser, det saknar känsla för övergången mellan stadsdelarna och det öppnar för bebyggelse som skadar platsen. Stockholm är värt ett bättre alternativ. Frågan borde tas tillbaka för en ny genomlysning. Hur denna skulle genomföras kan diskuteras, men förslaget om en kommission som Skönhetsrådet tog fram är en framkomlig väg.

I frågan om vilken lösning som därefter borde väljs är jag ganska pragmatisk. Det är klart att renoveringsalternativet ska utredas. Ett bevarat Slussen är en möjlig väg. Men om det skulle visa sig att ett alternativt nybyggnadsförslag är bättre och ekonomiskt försvarbart har jag inget principiellt mot den lösningen även om jag är en stark vän av nuvarande Slussen.

Inom politiken är allt möjligt.

Frågor till en borgarrådskandidat

2011-11-01T13:30:00.008+01:00

Efter att Miljöpartiets valberedning i Stockholms stad förordat mig som nytt oppositionsborgarråd har flera hört av sig med frågor inom vitt skilda områden. Vad tänker du göra i denna fråga som oppositionsborgarråd? Hur kommer partiet nu att ställa sig? Vad händer inom detta område?

Jag kommer att svara er alla, men vill redan nu vara tydlig med att detta att vara borgarråd inte är en egotripp. Miljöpartiet har ett kommunpolitiskt program att falla tillbaka på och vi har en nyantagen budget som är betydelsefull. Som borgarråd har man uppgiften att föra ut partiets av medlemmarna framtagna politik. Det är uppdraget.

Dessutom är det flera politiker i stadshuset, kommunfullmäktigegruppen och inte minst medlemmar som ska ha en central roll i formandet av politiken. Och då tänker jag inte på de 250 000 personer som partiet centralt satt upp som de vi ska möta och pratat med.

Men om jag får medlemmarnas förtroende att vara partiets borgarråd kommer så klart min syn i frågor att ha betydelse. Så det är högst relevant att ställa frågor till mig om friskolorna, äldrevården, parkeringsnormen, sophantering eller TV -ekar.

De flesta frågor som kommit in har emellertid handlat om Slussen. Det kanske inte i sig är så konstigt. Slussen är helt klart en viktig fråga som berör oss stockholmare.

Detta är ingen ny fråga för mig utan något jag varit engagerad i länge, på möten, i tidningsartiklar, nu senast i lördagens DN Sthlm och inte minst här på min blogg. Men behovet av att diskutera Slussen är tydligen stort och detta måste vi vara lyhörda för. Min linje är att jag inte vill se liggande förslag förverkligat. Jag delar Skönhetsrådets linje om att frågan måste tas om.

Om detta tänkte jag utveckla i nästa inlägg.

Vill ni ställa andra frågor till mig mejla på daniel.hellden@mp.se

Glad över valberedningens förslag

2011-10-27T16:48:00.008+02:00

Jag fick ett mycket roligt samtal i förmiddags. Valberedningen i Stockholms Stad berättade att jag är deras kandidat som Miljöpartiets oppositionsborgarråd. Vårt tidigare borgarråd Per Bolund har ju gått vidare till Riksdagen där han är Miljöpartiets ekonomisk talesperson. Per i sin tur fick den rollen efter Mikaela Valtersson.

Jag är mycket glad över att jag har fått valberedningens förtroende. Men viktigast av allt är ju att få medlemmarnas förtroende. Den nionde november är valet.

-----------
Pressmeddelande, SR.

Alliansen saknar pengar till cyklar

2011-10-24T15:37:00.003+02:00

Alliansen i Stockholms slår sig för bröstet för en cykelsatsning under tio år. Mer pengar än Miljöpartiet avsätter i budgeten. Men hur var det nu?

Man har inte avsatt några pengar. Nej det ska man göra någon annan gång.

Pengarna kommer att finnas där, men det finns ingen avsatt post i budgeten än, säger Fria Demervall biträdande borgarrådssekreterare till SvD.

Hur seriöst är det.

Staden stänger ute kritisk debatt

2011-10-21T18:31:00.010+02:00

Stockholms Stadsmuseum är inte längre öppet för debatt om staden. I vart fall inte om arrangörerna vågar vädra kritik mot staden och den politiska ledningens förslag. Allra minst om det handlar om Slussen.

Museets chef stadsantikvarie Ann-Charlotte Backlund formulerar det på följande sätt i Södermalmsnytt:

I stadens lokaler måste stadens linje visas upp när det gäller frågor som inte är beslutade. Sedan kan det bli en diskussion utifrån stadens förslag.

Var är staden på väg? Var tog det offentliga demokratiska rummet vägen? Den fria debatten? Det är helt upp åt väggarna.

Det är grupperna Knutpunkt Slussen och Bevara Slussen som ville hyra lokaler i museet, som brukligt, som blivit nekade. Tidigare har de även blivit nekade att hyra in sig i Kulturhuset och Tekniska nämndhuset.

Frågan är om det är Backlund som är ute far eller om det är centrala direktiv från den moderata alliansen. Ser onekligen ut som centrala direktiv.

Oavsett vilket är det ovärdigt en kommun i demokratin Sverige.

-------
Södermalmsnytt,

Borgarråd och Slussen

2011-10-19T23:36:00.008+02:00

Hemkommen från Miljöpartiets borgarrådsutfrågning på Globala Gymnasiet.

Som kandidat till posten till borgarråd fick jag och de andra kandidaterna svara på en flod av frågor om staden, stadens utveckling och vilken politik vi vill driva. En fråga som kom lite i skymundan var Slussen.

Vi fick ingen kollektiv fråga om Slussen framtid vilket gjorde att det inte fanns utrymme att klargöra våra olika ståndpunkter. Det undslapp mig i slutet att säga att jag avviker i synen på Slussen mot de andra kandidaterna. Eftersom jag inte har fullt fog för detta kanske det ska nyanseras.

Min linje är att Slussenfrågan måste tas om. Det förslag som ligger är direkt undermåligt. I ljuset av detta förordar jag hellre en upprustning.

Men, och detta är ett viktigt men: Om det skulle visa sig att en ny genomgång av hela projektet, i linje med det kommissionsförslaget som vi la i Skönhetsrådet kommer fram till en ny skapelse som är bättre än nuvarande lösning är jag öppen för det.

Det viktiga är att nuvarande förslag inte byggs. Detta oavsett kosmetiska förändringar i form av antal körfält m.m.

Mina motkandidater Emilia Hagberg, Stefan Nilsson, Mats E P Lindqvist och Eduardo Hornos Ledouxs syn på projektet ska jag delvis låta vara osagt. Men det går bra att läsa Hagbergs linje här.

-----------------
DN, Om slussen, Hagberg i SvD om Slussen.

Vad bekymrar folk mest

2011-10-18T19:18:00.012+02:00

Under maj 2010 var vanligaste sökordet på svd.se Grekland och askmoln.
Under juli var vanligaste sökordet Littorin.
Vad kom däremellan i juni?
Slussen

------------
Rensat från Andres Lokko.1,2,3,4,5

Skäms över Stockholms slängda matavfall

2011-10-16T14:59:00.004+02:00

Som stockholmare skäms jag över hur vi hanterar våra resurser. Sämst i landet på återvinning av hushållens matavfall säger DN idag. Vi ligger extremt långt under de nationella målen. Lite beroende på hur man räknar landar vi på mellan 2 och 5 procent mot tänkta 35 procent.

Man ska inte behöva läsa i Dagens Nyheter att vi ligger på botten. Att inte göra biogas av den resursen är cyniskt. Det ger dessutom underliga signaler ut i landet.

När kommun efter kommun bygger upp nya system och konsumenterna där uppoffrar sig genom att bereda plats i sina kök för att göra en bra källsortering möjlig då kommer vi Stockholmare farande och vet inte hur vi ska bete oss. Nej vi sortera inte. I huvudstaden gör vi inte sånt.

En solidarisk skötsel av våra gemensamma resurser är en nödvändighet. Men för att det ska fungera behöver kommunen dra sitt strå till stacken. Vi måste inrätta system som gör det lätt och smidigt för alla i Stockholm att sortera avfallet. Uppoffringen måste ges stöd. Vi måste nu göra rätt och riktigt.

Detta tycks inte Alliansen och miljöborgarrådet förstå. Istället vägrar man att införa system och låter stockholmarna fortsätta som om inget hänt. Vad då insamling?

YIMBYs mytexorcism tveksam

2011-10-09T15:04:00.002+02:00

Jag har blivit uppmanad att titta på YIMBY:s genomgång av vad de anser är myter som sprids runt slussenfrågan. Att jag ombetts läsa materialet beror så klart på att jag inte delar delas uppfattning och tycker att slussenförslaget inte bör antas.

Vad har då YIMBY att anföra? De listar ett par myter som de tycker är viktiga att röka ut. Bland annat nämns frågan om bron blivit brantare, om bussarna kan vända, syndafloden i tunnelbanan och att folket säger nej. Jag har här tittat på den sista: Att folket säger nej eller som de vill ha det: Folket säger inte nej.

Säger folket nej?

YIMBY menar att det är fel att Stockholmarna säger nej till nya slussen. Detta bygger de på analys av tre opinionsmätningar. En från Demoskop i april 2010 och två från SIFO och Demoskop i juni 2011.

Utifrån den första mätningen säger YIMBY att motståndet nog inte är så stort. Endast 10 procent vara negativa eller mycket negativa. Det är i sig korrekta siffror. Men är de ett svar på frågan om folket säger nej?

Jag skulle säga att så inte är fallet. Vad betyder ett negativt svar på undersökningens frågan ”Slussen kommer att renoveras och byggas om. Vad är din uppfattning om att Slussen ska byggas om”? I princip ingenting.

Ingen kan säga nej till att Slussen behöver renoveras. Inte ens den delvis utbrutna frågan om vad man tycker om att Slussen ska byggas om är god nog för en seriös undersökning. Bygga om? Hur då? Det saknas för mycket. Det är en intetsägande undersökning som inte svarar på frågan om folket säger ja eller nej till stadens förslag.

Den andra undersökningen som anförs är SIFO:s från juni i år. Frågan som ställdes var:

Tycker du att det är bäst att riva Slussen och satsa på total nybyggnad enligt det förslag som Stockholms stad nu presenterar, eller vill du hellre att nuvarande Slussen bevaras och utvecklas?

Resultatet visade att upp till 41 procent var för stadens förslag, 33 procent ville bevara/utveckla nuvarande Slussen och 26 procent var tveksamma eller vet ej.

YIMBY kritiserar denna undersökning för att vara ett exempel på så kallad falsk dikotomi. Med det menar de att det falskeligen framställs som om det är två alternativ som finns att välja på; Nya förslaget och ett Bevarande.

YIMBY gör här en helt korrekt analys. Det är klart att det inte är en fråga om två alternativ. Det finns åtskilligt med andra alternativ än stadens liggande förslag. Det finns dessutom förslaget från Skönhetsrådet att man bör tillsätta en kommission som ser över allt material från 2003 och tar fram ett nytt förslag.

Men det konstiga med YIMBY:s text och analys är att de låter kategoriserar denna mätning som mytskapande för ett ”Folket säger nej”. Att den felaktigt tolkas som ett nej till stadens förslag.

Anger mätningen ett falsk nej? Om man följer deras logik borde undersökningen läsas som att det för det första inte finns någon majoritet för liggande förslag (endast 41%), och för det andra att den tenderar att visa en tydlig majoritet för ett nej, dvs ingen myt.

Visserligen är det ”bara” 33 procent som vill bevara Slussen. Men alla som inte fick något alternativ att välja på (den falska dikotomi), alla de som vill ha en annan lösning än stadens men inte nödvändigtvis vill bevara det nuvarande var tog de vägen? Högst troligen i tveksamma/vet ej.

Vi vet inte med säkerhet. Undersökningen är allt för tendensiöst konstruerad. Men om man trots allt ska göra någon vettig analys av det som erbjuds ger denna undersökning ett klart nej till stadens förslag.

Folket säger nej.

YIMBY:s har sin agenda. De vill att det nya byggs och framför allt att Slussen inte renoveras. Den är helt legitimt. Men att hävda att mytexorcismen leder till klarhet är att ta i.

------------------
Den sista mätningen som de hänvisar till, Demoskops mätning från juni 2011 handlar om vilket intryck man fick av nya förslaget. Den säger inget om andra förslag eller lösningar och är svår att förhålla sig till. Jag hittar inte heller själva mätningen. Jag bedömer den som troligen ovidkommande.

YIMBY, SvD, Demoskop1, Greensweden, Skönhetsrådet, Slussenbloggen, Stadshusbloggen, Epstein i DN om Skönhetsrådet, SvD:s samlade om Slussen. Slusseninlägg.

Några efterord: Om YIMBYs mytlista skulle utgöra essensen av kritiken mot nya Slussen skulle även jag börja tvivla på min inställning. Att definiera problemen och vinkeln är smart. De är duktiga.

Har Tappanyakikökstrenden trängt ända ut i fastighetsbeståndet

2011-10-08T12:43:00.004+02:00

Fullt funktionella och moderna kontorshus i centrala Stockholm föreslås nu rivas. Skälet sägs vara att skapa ”kontorsbyggnader av internationell klass”.

Är det verkligen rimligt att riva nya bra hus för nya stilideal?

Det är inget fel på husen som ligger bakom PK-huset. De bygges under 1980-talet och har aldrig anklagats för att vara dåliga. De är däremot inte fullt anpassade för en och samma hyresgäst, Nordea.

Men det betyder inte att man måste riva hela kvarter och totalt göra avsteg från vår tids önskan om god resurshushållning. Har de aldrig hört tals om ombyggnad?

Husen är inte bara i bra skick, ett av dem klassas dessutom som särskilt kulturhistoriskt värdefullt av Stockholms Stadsmuseum. Huset är ett välarbetat postmodernt hus av internationell klass med klara klassicistiska drag. Är det fel stilideal?

Har vi helt glömt bort att ta tillvara det som finns och förädla? Har Tappanyakikökstrenden trängt ända ut i fastighetsbeståndet?

-----------------------------
Husen ligger mellan Mäster Samuelsgatan och den gamla stumpen av Smålandsgatan. Det rör sig om tre fastigheter: Hästen 22 från 1986 vilken är grönklassad, Hästen 23 från 1982 och hästen 24 från 1981, båda gulklassade. Fastighetsägare är Pembroke Real Estates och hyresgäst Nordea.

Hästen 22 har adress Mäster Samuelsgatan 21. Se huset här.
Se alla handlingar här.

Att bli Miljöpartiets borgarråd

2011-10-06T23:05:00.011+02:00

Uppdaterad 27/10

"Valberedningen föreslår Daniel Helldén till nytt oppositionsborgarråd"

Läs pressmeddelandet här!

-------------------
Att bli Miljöpartiets borgarråd

Vid gårdagens medlemsmöte på Globala Gymnasiet (5/10) meddelade Miljöpartiets valberedningen att jag nominerats till posten som vårt nya borgarråd. Det var inte en total nyhet. DN spekulerade om det för några veckor sedan.

Jag har tackat ja.

Jag kommer att läggas ut en längre presentation av mig och min kandidatur här. Om ni vill se mig livs levande och fråga ut mig ska ni komma till partiets kandidatutfrågning som hålls den 19 oktober.

Valet sker den 9 november.

Jerker Söderlind går i taket

2011-10-03T22:51:00.008+02:00

Jerker Söderlind som väl får klassas som nyurbanist (prisar Järla Sjö och Jakrikeborg) har som alla nyurbanisterna vissa poänger. Bland annat att man inte tar tillvara det goda med äldre ”planering” även om jag tror att de har fel när de hävdar att Gamla stan skulle kunna byggas idag och få samma kvalitéer (och då syftar jag inte på regelverket eller grannar som hinder).

Men de reaktionära drag som de visar gör att man har svårt att ta dem på allvar. Deras recept tenderar att bli det enda rätta utan urskiljning. Nu ska till och med de med avvikande åsikter utifrån Söderlinds idévärld tystas (DN). Obehagligt. Det har hörts förr. Hoppas att det bara är ett olyckligt klavertramp.

-----------------
Söderlind i DN,

Vad sades om Slussen

2011-09-30T13:08:00.008+02:00

I går klubbades som känt slussenplanen i stadsbyggnadsnämnden för vidare befordran till oss i fullmäktige. Det rådde kort en viss förvirring om vad de olika partierna uttryck i frågan men nu är det klarare.

Miljöpartiets representanter i nämnden valde att föreslå bordläggning (vänta med beslut) i syfte att få in alla krav i planen som förhandlarna ställt till Alliansen. När detta inte gick igenom röstade partiet nej till planen med hänvisning till sitt bordläggningsyrkande.

Det finns ett pressmeddelande där vår gruppledare uttalar sig och radar upp kraven. Notera att oavsett om kraven gått igenom och nämndledamöterna röstat ja kommer partiet att ta ställning till Slussen vid ett medlemsmöte under hösten. Partiets linje är alltså inte låst.

I pressmeddelandet sägs bland annat följande:

Den moderatledda alliansen har klubbat igenom sitt förslag för den nya Slussen i stadsbyggnadsnämnden utan stöd från Miljöpartiet. Men de har fortfarande chansen att ta till sig av våra förslag för en förbättrad och mer hållbar Slussen. Den nya Slussen måste planeras för mindre biltrafik och kulturverksamheter måste få mer utrymme. Moderaterna säger sig vara beredda att gå med på det, men för att det ska bli mer än löften måste det skrivas in i detaljplanen.

Socialdemokraterna och Vänsterpartiet krävde å sin sida en återremiss av ärendet, dvs att man ska göra ytterligare utredningar. När kravet inte gick igenom röstade även de de för avslag dvs nej.

Socialdemokraterna har på sin hemsida lagt ut sin motivering till beslutet. De säger bland annat att de:

vill uppdra åt statsbyggnadskontoret att genomföra tre utredningar med syfte att ta fram ett referensalternativ, en framkomlighetsanalys med kollektivtrafiken som utgångspunkt och en genomförbarhetsanalys för att säkerställa att Stockholms trafik klarar ombyggnadsperioden.

Alliansens partier röstade alla för liggande plan med några små justeringar, bland annat ska kontoret titta över frågan om antalet filer på bron:

Stadsbyggnadsnämnden ser i det fortsatta arbetet behov av en djupare analys av olika alternativen för utformningen av trafiklösningen. Med hänvisning till det ovan anförda uppdrar stadsbyggnadsnämnden följande åt stadsbyggnadskontoret: att i samarbete med stadsledningskontoret och trafikkontoret analysera olika trafiklösningar avseende antal körfält för huvudbron, och att redovisa resultatet av analysen i stadsbyggnadsnämnden i november 2011.

Därom beslutet igår.

Det är nu mindre än två och en halv månad tills nästa beslut i slussenfrågan. Det kommer att vara en febril aktivitet hos alla som har åsikter om ärendet. Det kommer säkerligen bli en spännande tid inte minst för oss i Miljöpartiet.

Även om vi inte kan stjälpa förslaget kommer vårt ställningstagande att påverka de andra partiernas agerande, beslutets stabilitet (finns risken/möjligheten att beslutet rivs upp) och de olika opinionsgruppernas möjlighet att få eller mista vinden under vingarna.

Personligen tycker jag att förslaget som ligger inte är av den klass att det bör realiseras. Det är helt enkelt inte bra.

Jag vill peka på det yttrande som Skönhetsrådet gjorde och som jag var med och tog fram. Det säger en hel del klokt om ärendet. Lägger ett utdrag här nedan. Länk till hela texten finns här. Jag ser fram emot den interna processen i partiet. Må bästa förslag vinna!

------------------------------------------------------------------------
MP-pressmeddelande, S-text, Alliansens beslutstext, Emilia Hagbergs blogg, Beslutet enligt Kevius, Beslutet enligt Edholm, Skönhetsrådets yttrande. Epstein om protester, DN, Metro, SvD, SvD om Miljöpartiprocessen.

---------------------------
Utdrag ur Skönhetsrådets yttrande

Det av Stadsbyggnadskontoret utställda förslaget till ny detaljplan för Slussen visar tydligt att det framtida Slussen inte blir det stadsbyggnadsprojekt av internationell rang man önskat.

Förslaget som det nu ser ut handlar om minimering av skadeverkningar istället för om hur befintliga värden ska kunna förstärkas och nya egenskaper och kvaliteter tillföras. Som en följd av att trafiklösningen beslutats politiskt redan för flera år sedan har bearbetningen av planförslag inför utställningen inte inbegripit huvudbrons läge eller utbredning. Skönhetsrådet ser mycket allvarligt på detta, eftersom det är den punkt som alltsedan Nyréns förslag ”Strömmar” utsågs till vinnare 2004 har mötts av störst invändningar. Med den omarbetning som gjordes inför plansamrådet blev det också uppenbart att man för att klara godtagbara lutningar med hänsyn tagen till de måttserier som tunnelbanans fixerade läge på Södermalmssidan ger, tvingas till kraftiga utbyggnader i vattnet på Saltsjösidan och en ramp utmed Skeppsbroraden som börjar redan flera kvarter norr om det egentliga brofästet.

Slussen är en av de få platser i Stockholm där förklaringen till huvudstadens uppkomst och existens – det dramatiska mötet mellan Saltsjön och Mälaren – är tydligt avläsbar i den fysiska miljön. Läget mellan den medeltida stadskärnan och den tidigaste bebyggda delen av Södermalm, det vill säga några av de allra känsligaste stadspartierna Stockholm äger, ställer också synnerligen höga krav på hur en omformning av detta område gestaltas. Stockholm har därtill ambitionen att vara en stad i världsklass och som ett led i detta har en särskild arkitekturstrategi utarbetats i syfte att höja kvaliteten på stadsbyggandet och arkitekturen till en nivå motsvarande det bästa som skapas runt om i världen idag. Sammantaget innebär detta att resultatet av den omdaning Slussen nu står inför måste bli något alldeles exceptionellt, även sett i ett internationellt perspektiv – allt annat vore ett misslyckande.

Ett sätt att föra arbetet vidare i den nu uppkomna situationen skulle kunna vara att tillsätta en särskild kommission med representanter för politiken, professionen och medborgarna för att på grundval av det totala förslags-, tävlings- och utredningsmaterial som genererats sedan 2003, såväl stadens eget som andra aktörers, ta fram ett nytt förslag. Förvisso skulle ett sådant förfarande innebära en viss ytterligare förskjutning i tid, men samtidigt borde det finnas goda förutsättningar för att relativt snabbt komma fram till en annan, trovärdig utformning, då de flesta delfrågor redan är väl analyserade och genomlysta. Att minst hundra år framåt i tiden tvingas leva med den nu föreslagna lösningen, som inte tar vara på förutsättningarna hos denna världsunika plats, utan snarare saboterar dem, är enligt Skönhetsrådets uppfattning inte ett alternativ.

Nej till Slussen från Miljöpartiet

2011-09-29T18:07:00.007+02:00

Det blev nej till detaljplanen för slussen från Miljöpartiet vid dagens statsbyggnadsnämndsmöte. Nämnden i sin helhet fattade dock beslutet att Slussenplanen ska gå upp till fullmäktige i nuvarande form. Det krävs endast enkel majoritet i en nämnd.

Tillsammans med S och V röstade Miljöpartiet för återremiss.

Enligt inte helt bekräftade uppgifter gick vår partigrupp först på en bordläggning men valde att följa S och V:s återremiss. Motiven återstår att se. Förhandlingar har pågått med alliansen och det kanske finns något där som de ännu ville pröva eller så var det något annat som spelade in.

Vad jag hört ska socialdemokraterna ha lagt fram ett gediget återremissunderlag. Ska bli spännande att läsa.

Utan att fått reda på de exakta bevekelsegrunderna tror jag att beslutet från partiets grupp i SBN var bra. En bordläggning eller ett ja till planen hade skapat allt för starka spänningar i partiet. Nu kan vi i lugn och ro fördjupa oss i förslaget, diskutera det och ge medlemsmötet det utrymme som behövs för ett seriöst gemensamt ställningstagande inför fullmäktige den 12 december.

------
Tidigare i DN, Yimby och nu ett pressmeddelande. Även i DN, AB,

Mellin tar för lätt på Petzälls avhopp

2011-09-26T15:08:00.003+02:00

I Aftonbladet låter tidningen intervjua sin egen politiske kommentator Lena Mellin om vad det betyder för riksdagen och Sverigedemokraterna att SD-ledamoten William Petzäll valt att bli politisk vilde. Enligt Mellin har det ingen som helst betydelse:

Hans röst betyder ingenting. Det skiljer mer än så mellan blocken. Om hans röst avgjort så hade han kunnat påverka.

Utan att behöva rota allt för mycket i minnet dyker det upp åtskilliga omröstningar sedan valet som fått ett annat utfall än tänkt. Sjabbel med utkvittningar och annan frånvaro har gjort sitt.

I ett sådant läge kan det vara just Petzälls röst som avgör. Vågens tunga väger är ganska lätt med 173 mandat för alliansen och 175 mandat för övriga partier Petzäll förutan.

Skulle fler hoppa av eller om det i någon fråga uppkommer en schism i något parti är detta en potentiell bubblare för stor makt.

Jag kan hålla med Mellin att det är sannolikt att han kommer rösta med sitt forna partis och dess åsikter. Men Mellin glömmer känslan av oförrätt. Är han riktigt putt vilket han tycks vara kan vi nog få se avvikande beteende när chans.

-----------------------
AB, AB, SvD, DN, SvD.

Miljöpartiet starkt fram i Stockholm

2011-09-22T13:29:00.005+02:00

Med det starkaste lyftet i Stockholmspolitiken står Miljöpartiet väl rustat inför framtiden. Hela 2 procent har vi gått fram sedan valet. Enligt DN/Synovates mätning står vi på 15,9 procent. Absolut starkast är vi bland de unga väljarna mellan 18 och 29 år. Där samlar vi över 22 procent!

Med vår gröna framtidsinriktade, ansvarsfulla och hållbara politik i Stockholm för alla Stockholmare står vi reda och ta över stafettpinnen. DN uttrycker det så bra: Vi har framtiden för oss!

MP 15,9 (+2,0)

FP 9,2 (-0,8)

C 3,8 (-0,2)

KD 2,1 (-1,4)

V 7,5 (-0,1)

S 22,7 (-0,1)

M 36,2 (+1,8)

SD 2,0 (-0,6)

Intressant utöver vår framgång är hur Moderaterna äter upp de andra borgerliga partierna. Var ska detta sluta? KD och Centern ligger ovanligt risigt till. KD har inga väljare alls i gruppen 18- 29. Framtid?
----------------------------------------------
DN, Peter Andersson, Kielos.

Starkt majoritet för bevarande av Slussen

2011-09-15T09:49:00.010+02:00

Idag offentliggörs stadsbyggnadskontorets sammanställningen av inkomna yttranden över slussenförslaget. Totalt 2700 yttrande. Av dessa är över 84 procent mycket kritiska och önskar ett bevarande av Slussen.

Bådar gott inför den fortsatta processen!

Läs sammanställningen här !

Läs tjänstutlåtandet dvs beslutsförslaget till stadsbyggnadsnämndens möte den 29 spetember här.

Läs det reviderade planförslaget här!

Slussensidan hittar ni här!

Stadsbyggnadskontoret förslag följer i princip tidigare förslag. Inget nytt under solen värt att orda om. Samma undermåliga förslag.

-------------------------------------------------
Notera när ni läser handlingarna att Stadsbyggnadskontoret och Martin Schröder valt att särredovisa vissa typer av yttranden vilket ger en något skev bild av mängden yttranden.

Slussen tumlar vidare

2011-09-07T19:00:00.007+02:00

Frågan om Slussens framtid har tagit ny fart. Frågan debatterades i tisdags på Moderna Museet. Kunde själv inte vara med. Njuter av min bröllopsresa. Men kommentarerna på nätet och i tidningarna visar på en spännande debatt:

Socialdemokraterna, som gott från ett ja till ett nej, hånas i press och bloggosfär. Vänsterpartiet menar att de blivit felciterade och är emot förslaget. Vissa Miljöpartister hotar med att byta parti om inte partiet blir tydligare i frågan för ett nej. Ledarsidor skriker på snabba beslut, stadsbyggnadsborgarrådet Regina Kevius uteblir samtidigt som professorer dömer ut förslaget. Och de som styr, Alliansen, lär ha hållit sig borta från debatten. Spännande!

Slussenfrågan tumlar vidare med en helt egen dynamik. Argumenten slungas runt samtidigt som fler och fler börjar ducka. Det tydligaste tecknet på detta, utöver debattoviljan, är det direkt innehållslösa argument som levereras allt oftare: nu måste vi sätta punkt, dags att fatta beslut.

Det är lika innehållslöst som det argument befälen i det gamla värnpliktsförsvaret förklarade alla de oförståeliga beslut som rekryterna möttes av: ”bättre att fatta ett dåligt beslut än inget beslut alls”. Idioti förklätt till beslutsamhet.

Under hösten ska Slussen dras genom nämnder och fullmäktige, allt enligt Alliansens tidsplan. Vi får tydligen upp beslutet vid jul. För egen del delar jag fullt det yttrande som vi tog fram i Skönhetsrådet i maj, att frågan måste tas tillbaka och utredas igen, och det helst med någon form av bred gruppering som tar ett seriöst helhetsgrepp om platsen.

Jag förordar ett genomtänkt beslut framför ett snabbt! Stockholm förtjänar bättre.

--------------
SvD ledare, DN, Arkitektur, SvD, Skönhetsrådet.

Mätning utan värde

2011-08-26T13:49:00.002+02:00

Hur intressant är en opinionsmätning från en period med extrema förhållanden? Begränsad, mycket begränsad.

DN och Synovates mätning pekar mot att fyra partier far ur riksdagen. Mätningen måste betraktas som ett avvikande fall vilket kommer att skapa störande hack i kurvorna. Vore nästan på sin plats att inte publicera den.

Det vore en annan sak om vi befann oss i närheten av ett val. Då skulle kontexten, sammanhanget möjligen kunna tänkas påverka in i det avgörande slutet, valet. Dagens turbulens och grymma dåd kan rimligen inte ha betydelse om tre år. Opinioner och trender är allt för flyktiga.

Bakvända värld

2011-08-18T22:01:00.000+02:00

I vilken värld lever vi i när en graviditet är en statsangelägenhet?

Låter inte i mina öron som en demokrati.

Sorg

2011-07-25T00:10:00.000+02:00

Sorg över alla dessa unga människor som blev berövade sina liv. Sorg över alla de som blev berövade sin tro, hopp och livsglädje. Sorg över alla de som nu ska leva vidare med smärtan av att ha mist nära och kära.

Ofattbar smärta.

Mina tankar går till alla drabbade i Norge.

Tunnelbana legitimerar Österleden

2011-07-14T19:29:00.006+02:00

Swecos förslag att lägga blå linjens förlängning i sänktunnel tillsammans med en motorväg under Saltsjön ser ut som en tanke men tycks endast vara ett nytt sätt att motivera Österleden.

Det är klart att vi inte behöver en blå linje som går från Kungsträdgården och passerar Djurgården i en krök ut mot Nacka. Det är klart att den ska gå som planerat via östra Södermalm och vidare ut. Mesta rationellt och effektivt. Så kan den göra nytta.

Dessutom skulle Djurgården troligen menligt skadas av en tunnelbana likväl som av den gamla idén om en Österled under nationalstadsparken. Vi behöver ingen evenemangshållplats.

Bygg tunnelbanan där vi behöver den och knyt inte denna typ av infrastruktur till mer biltrafik. Vi lurar oss bara att vi gör något gott.

----------
I SvD och mer om detta här.

Att ta tillfället i akt

2011-07-09T21:38:00.000+02:00

Mitt under sommarsemestern och för de som är på plats mitt under Almedalsveckan rivs Lindgården på Djurgården.

Sorgligt men inte förvånande.

Sorgligt då det nu så tydligt framgår att de som drivit fram rivningen farit med osanningar om byggnadens skick. Inte förvånande då det är bästa att riva kontroversiella byggnader när så få som möjligt har tid att reagera.

Opinionen för bevarat Slussen ökar

2011-06-20T11:18:00.003+02:00

Opinionen för ett bevarande av befintliga Slussen växer. SvD visar idag en mätning från Sifo att 33 procent av stockholmarna vill bevara. Fortfarande är det dock 41 procent som vill bygga nytt men ett klart trendbrott.

Hos partierna är nybyggnadsalternativet starkast hos de borgerliga partierna. För Miljöpartiet är det fortfarande en svag övervikt för nybyggnad men antalet för bevarande ökar starkt.

Mitt stalltips är att opinionen inom kort står stark bakom ett renoverat slussen.

Lämna synpunkter på Slussen

2011-06-14T12:11:00.003+02:00

Dags att lämna synpunkter på Slussenförslaget.

Sista dag är 19 juni vilket är nu på söndag.

Det går utmärkt att skicka in synpunkter via e-post.
Liten som stor synpunkt, allt är av vikt. Tala om vad just du tycker.

Planen heter Dp 2005-08976-54.

stadsbyggnadskontoret@stockholm.se

---------------------------------------------------------------
Personligen har jag många åsikter om förslaget och dess utförande men viktigast tycker jag är att man tar fram ett seriöst nollalternativ, dvs räkna på vad en upprustning kostar. Märkligt att det inte räknats på.

Förslaget finns tillgängligt på projektets hemsida www.stockholm.se/slussen

Eventuella synpunkter på planförslaget lämnas skriftligen och ska senast sista
utställningsdagen ha inkommit till

Stockholms stadsbyggnadsnämnd
Registraturen
Box 8314
104 20 Stockholm.

eller via e-postadress: stadsbyggnadskontoret@stockholm.se

Lägenhetsnummer utan lydnad

2011-06-07T20:48:00.002+02:00

Okej, i det godas tjänst kan vi klä av oss…

I min hiss sitter en fin lapp från Skatteverket:

Följande personer i denna fastighet har inte lämnat in sitt lägenhetsnummer!

En prydlig lista över de som av olika anledningar inte skickat in uppgifterna lyser med orangeröd överstrykningspenna.

I min trapp är vi åtta syndare. Dragna i smutsen.

Ringer motvilligt styrelsen om numret. Svar att det blivit fel i hela huset. Allt måste göras om. Gör inget. Även de lydiga måste göra om proceduren, tror jag i min stilla enfald.

Men ack, Skatteverket fixar det år alla. Så vad med denna jakt på lägenhetsnummer om verket kan lösa det utan medverkan av de övervakade?

Om så 4 miljarder

2011-06-02T15:06:00.002+02:00

Arkitekten Peter Hauffman och betongkonsulten Sune Sandqvist hävdade i gårdagens SvD att en renovering av befintliga Slussen skulle gå på ca 1 miljard kronor eller ca 7 miljarder billigare än nybygge.

De menade dessutom å det bestämdaste att det är fullt möjligt att renovera och att de förslag som nu läggs fram inte egentligen tillför Slussen något.

Jag kan inte bedöma rimligheten i deras beräkningar men om det så skulle kosta fyra gånger så mycket spar vi 4 miljarder samtidigt som vi får en Slussen som har något att ge.

Tänker på en kollega som reflekterade över slussenförslaget och kom fram till att det är bra därför att kulturen kommer in: ”Vi får ju ytor för kultur i glasdelarna”.

Ja just det. Frågan är om det är så mycket bevänt med de kulturytorna och hur mycket kultur kan man inte få för 4 till 7 miljarder sparade kronor!

Sagolandet Sverige

2011-05-31T11:42:00.004+02:00

Ännu en dag går mot natt i sagolandet Sverige, landet där miljöministern kritiserar andra länder för att stänga gamla kärnkraftverk och där kungen inte vet om han varit på porrklubb eller svartklubb...

Citat från den pricksäkra tänkaren Nicklas Attefjord.

Tyskland avvecklar kärnkraften

2011-05-30T10:27:00.004+02:00

Tyskland avvecklar kärnkraften. Senast 2022 ska all tysk kärnkraft vara avvecklad. De kraftverk som stängdes efter Fukushima får inte återstartas. Vattenfalls reaktorer i Tyskland är därmed stängda för gott. Tyskland visar vägen.

I lördags vandrade jag längas Bremens gator och slogs av den målmedvetenhet och styrka som lyste i kärnkraftsmotståndarnas ögon. Jag var inte medveten om storheten och det historiska i det jag bevittnade men jag såg tyskarnas tydliga markering: Vi vill inte ha kärnkraften kvar. Nu får det vara nog.

Idag går de från ord till handling.

---------
SR, SVT, SVT om vattenfall, SvD, Exp.

Slussendiskursen säger bygga nytt

2011-05-26T13:43:00.003+02:00

Diskurser styr tänkandet och utesluter alternativa vägar. Diskurser låser upp det kloka och rationella. Att gå utanför en dominerande diskurs är att riskera utdefiniering som märklig eller rent av störd.

Noterar när det gäller Slussen att den rådande diskursen blivit bygga nytt. Att ifrågasätta är uteslutet. Skulle man drista sig till det eller antyda frågor i den vägen blir det problem.

Ett av de inom diskursen rationella argumenten är att vi beslutsmässigt gått vidare. Politikerna har bestämt att det inte finns något annat alternativ och att tänka annorlunda är att vara visionslös och stockholmsfientlig punkt.

- Fundera på substansen i argumenten.

Detta tänkande gör att man inte kan prata renovering. Det finns inte. Det gör att man inte får ställa sig frågan vad en renovering skulle kosta i relation till nybygge (ett nybygge som enligt budget (inte faktisk kostnad) ska ligga inom 8 miljarder kronor. I och med att det är byggrätter med kostar det egentligen minst 8,5 miljarder).

Ingen vågar ta upp idén eller frågan om renovering skulle spara ett par miljarder åt staden.(Inte heller nämna att en renovering bedömdes kosta runt 1,5 miljarder 2001).

Man får inte ställa den kritiska frågan om kejsarens nya kläder.

Det nya förslaget kanske egentligen inte ger något större mervärde för de extra miljarderna. Vad är den miljömässiga vinsten? Lite glasad odefinierad publik yta, några terrasser i norrläge och en märklig park i ett utpräglat urbant läge. Allt på en platta. Är det värt det?

Har kejsaren/slussen några kläder?

Demokrat mot Monarkist

2011-05-25T18:28:00.004+02:00

Tycker det är dags att utmönstra begreppet republikan. Det är inte republikaner som står mot monarkister utan demokrater mot monarkister. Vi som värna ett demokratiskt politiskt system mot de som värnar ett odemokratiskt system.

Jag är demokrat och vill därför ändra vår nuvarande konstitution och ta bort det odemokratiska inslaget med en monark. Avskaffa monarkin!

Det är helt enkelt Demokrat som står mot Monarkist.

Lindgården under bilan

2011-05-23T11:28:00.001+02:00

Idag måndag landar förslaget till ny detaljplan för området Konsthallen 2, Djurgården där Lindgården ligger, på Kommunfullmäktiges bord. Ett helt hårresande ärende som många tror tar sin ände nu. Men än finns det hopp.

Efter att ha gått igenom alla handlingar och rapporter kan jag bara konstatera att ett rivningsbeslut, vilket en ny detaljplan innebär, är helt obefogat och bygger på inkompetenta utlåtanden, medveten försumlighet och bondfångeri.

Det finns tre led i försöket att hugga huvudet av Lindgården:

1) Huset är för nedgånget och går inte att rädda
2) Skulle det gå att rädda är det för dyrt för kommunen
3) Det avtal som kommunen har vilket tvingar ägaren att rusta huset gäller inte längre.

Argumenten stödjer varandra i fallande ordning. Tar man udden av det ena kommer det andra osv. Men inget av argumenten håller vid en närmare granskning. Lite som kejsarens nya kläder.

Om vi kort tittar på argumenten:

1) Huset är för nedgånget och går inte att rädda

Tidigare i ärendet har det utretts att huset går att renovera. Nu har ARCONA låtit en konsult som saknar byggnadsantikvarisk kompetens undersöka huset. Resultatet är en hårresande utskåpning av huset. Utan att kunna visa på det och genom tendensiösa tolkningar av materialprover blir svaret riv allt. Till och med de mögelangripna takbjälkarna – som är av stål!

Utlåtandet från konsulten har granskats av antikvarisk kometens och Anticimex. De kan ur pappret endast utläsa att det finns angrepp på huset men att de är helt normala för hus som stått tomma och inte sköts om. Alla angrepp går att åtgärda och görs som standard vid renoveringar av denna typ.

ARCONA har vägrat låta antikvarisk expertis titta på huset. Man vill inte ha en kompetens bedömning.

2) Det skulle bli för dyrt att renovera.

Ja att renovera kostar pengar men för detta kulturhistoriskt viktiga hus och plats är det små pengar. Men det viktigaste är att det inte är staden som ska betala, det är ARCONA som köpt huset och har ansvaret.

3) Det avtal som kommunen har vilket tvingar ägaren att rusta huset gäller inte längre.

När företaget Rotaira Invest AB tog över fastigheten 1990 slöts ett avtal som tvingade ägaren att renovera den kulturhistoriskt värdefulla bebyggelsen. Skedde inte detta inom visst datum kunde staden utlösa en skadeståndsprocess. Huset renoverades inte men staden lät bli att agera trots detta.

Idag ägs fastigheten av ARCONA. De tog över det tidigare tomrättsavtalet från Rotaria Invest. Avtalet har sedan kontinuerligt uppdaterats av gäller avgälden. Grundavtalet gäller liksom åtagandena. Att staden inte krävt skadestånd fråntar inte ägaren skyldigheten. Avtalet gäller och det blir inga kostnader för staden.

Som intressant slutkläm kommer att revisorerna så sent som 2004, med stöd av PriceWaterhouseCooper, konstaterade att ett rivningsbeslut innebär en avsevärd förmögenhetsöverföring till enskild i strid med lagen. Tomten blir enormt mycket mer värd vid nybyggnad än renovering. Priset vid försäljningen byggde på den tvingande texten om renovering av den kulturhistoriskt värdefulla byggnaden. Inte snyggt.

Kanske någon överklagar.

Summa kardemumma kan fullmäktige idag ta sitt ansvar och rädda lindgården. Återremittera och ta om!

Klicka på dockumenten

Nya språkrör och partisekreterare

2011-05-21T21:21:00.001+02:00

Jag vill framföra ett stort grattis till våra nya språkrör Gustav Fridolin och Åsa Romson. Vilket radarpar!

Jag vill också speciellt gratulera och lyckönska vår nya partisekreterare Anders Wallner. Jag är övertygad om att du Anders kommer att sköta uppgiften galant!

Miljöpartiets kongress

2011-05-17T23:28:00.007+02:00

På fredag öppnar Miljöpartiets kongress i Karlstads CCC. På fin värmländska betyder det Karlstad Congress Culture Center.

Vi håller en historisk kongress där nya språkrör efter Maria Wetterstrand och Peter Eriksson ska väljas liksom ny partisekreterare. Över tusen personer kommer att delta. Miljöpartiet äger!

Först ut är partisekreterarvalet på fredag vid lunchtid. Språkrören väljs på lördag vid lunch. Ny partistyrelse ska också till, ett val som sker till middagen på lördag.

För mig som kandiderar till partisekreterare är det fredagen som gäller.

Alla kandidater kvarstår vilket gör omröstningen ovanligt spännande. Valsystemet bygger på en sorts preferensröstning (IRV) där kandidaterna rangordnas. Får ingen 50 procent tas den med minst antal röster bort och valsedlarnas andrahandsröster delas ut och ny omräkning görs. Detta skapar utrymme för andra alternativ än valberedningens förslag.

Utöver alla val ska en enorm skörd av motioner och propositioner behandlas. I år sker det med lite nya metoder. Vi kommer använda både påverkanstorg och utskott. Vi prövar nya vägar för att bli ännu bättre.

Kongressprogram hittar ni här!

Kongressidan hittar ni här.

Väl mötte i Karlstad 20 – 22 maj 2011.

Sjukvårdspartiet omvalets stora förlorare

2011-05-16T12:22:00.013+02:00

Sjukvårdspartiet i Västra Götaland är omvalets stora förlorare. Inget annat parti drabbades så hårt. De är nu ute ur Regionfullmäktige och tappar allt sitt inflytande. Utraderade är ordet.

Man skulle kunna använda ordet oskyldiga om det som hänt. Omvalets allmänna dynamik skulle jag hävda drabbar denna typ av partier oavsett hur de agerar. Möjligheten till ett litet röstsplittringslyxande försvinner (välavvägt i riksdagsvalet men fri lyxprotest i region och kommun) samtidigt som deras väljare saknar samma incitament att rösta i ett omval. Det är ju inte det viktiga valet.

En lite paradoxal bieffekt av omvalet blir att Sjukvårdspartiet i Västra Götaland är representerat i SKL:s styrelse och beredningar med fem personer men de har ingen plats i den regionala organisationen. SKL är en medlemsorganisation men partiet finns inte hos medlemmarna. Vem representerar de nu?

Som SKL-förhandlare kan jag tycka att Sjukvårdspartiet är värt sina platser i SKL men, jag tror att det varit bättre för organisationens legitimitet om man låtit bli att ändra stadgarna vid kongressen i mars och låtit omvalet fått påverka mandatfördelning i förbundet. Nu står man med en situation som ingen varit med om, önskat eller förväntat sig. Det strider mot sunt förnuft.

Okej. Sjukvårdspartiet har ett kommunalt mandat i Dals-Ed. Men detta enda mandat väger inte så mycket mot partiets fem tunga platser i SKL, bla i sjukvårdsdelegationen. Det rimmar inte riktigt med idén om förbundets uppdrag och roll. Sjukvårdspartiets representanter i SKL är inte förtroendevalda.

Hur som kan vi konstatera att sjukvårdspartiet i Västra Götaland är det parti som drabbades av omvalet. Från majoritetssamarbete med regionråd till ingenting. Man kan fråga sig om det är rimligt.

------------
Andras kommentarer: GP, AB, SvD, SvD, SvD, DN, Café Liberal, Böhlmark, Krulli, Andersson, Sjukvårdspartiets hemsida,

Omvalsanalys

2011-05-15T23:59:00.008+02:00

Omvalet i Västra Götaland och Örebro är över. Vilka första slutsatser kan man dra?

Valdeltagandet i Västra Götaland blev som väntat. Ligger där det skulle enligt mina beräkningar. Sorgligt men sant. 43,1 procent visar att dynamiken i omval på denna punkt är stabilt.

När det gäller resultatet av valet var det däremot mycket som inte stämde med vad åtminstone jag kalkylerade med. De två utslag som förvånar mig mest är att Socialdemokraterna gick så pass bra, dvs de tappade inte. Socialdemokraterna räknas tappa vid lågt valdeltagande men icke så.

Det andra som förvånar mig är att Sverigedemokraterna blev så starka. Min spekulation sa att de skulle krympa kraftigt som en följa av ointresse hos missnöjesväljare. Att de fick hela 5,8 procent mot 4,4 i ordinarie val, dvs gick fram stämmer till eftertanke.

Vi kan också se att Alliansens alla partier tappade vilket också talar mot gängse teori om att borgerliga väljare är mer plikttrogna eller insatta och därför går och röstar.

Vad som skulle kunna förklara utfallet skulle kunna vara att alliansens partier egentligen ligger mycket dåligt till. De gick och röstade i högre utsträckning än Socialdemokratern men de har en lägre väljarbas nu än i september 2010. (Allt för att rädda teorin).

Att Sjukvårdspartiet i Västra Götaland ramlade ur var helt följdriktigt liksom att Vägvalet inte kom in. Sjukvårdspartiet är omvalets stora förlorare. Inget annat parti drabbades så hårt. De är nu ute ur Regionfullmäktige och tappar allt sitt inflytande. Utraderade är ordet.

Miljöpartiet, mitt eget parti stärkte sin ställning helt följdriktigt. 7,3 procent och är regionens tredje största parti. Partiet gick dock inte fram i den omfattning som jag räknat med.

Vänsterpartiet tappade marginellt.

Summa kardemumma: Valet föll ut som tänkt vad avser valdeltagande. Däremot landade mandatfördelningen inte som beräknat vilket kommer kräva veck i pannan för att förstå. Hur kom det sig att Rödgröna gick fram i strid med teorierna medan Alliansen tappade. En möjlig förklaring är att rödgröna har stärkt sin ställning generellt.

------------

Val.se för med resultat.
Kommentarer i GP, SvD, AB.

80 år skotten i Ådalen

2011-05-14T00:06:00.007+02:00

---

Idag är det 80 hela år sedan militären öppnade eld mot arbetarna i Ådalen.

Fem dog.

En var Eira, en flicka som tittade på.

Militären förbjöds att öppna eld mot civila i fredstid.

Nu får man igen.

Det är också 80 år sedan min mor föddes.

En flicka.

De har skjuter arbetarna i Ådalen, hördes det över BB.

För 80 år sedan.

Nya siffror i Västra Götaland

2011-05-13T20:02:00.002+02:00

SIFO publicerar idag nya siffror för regionvalet i Västra Götaland. Siffrorna återfinns i Göteborgsposten (GP).

Resultatet är mycket annorlunda mot mätningen från förra veckan.

Den största förändringen är att rödgröna nästan är ikapp!

Mätningen anger också att många fler avser att rösta. Hela 63 procent är helt eller delvis säkra på att de tänker rösta.

M 26,2
C 5,3
Fp 5,8
KD 5,4

S 32,9
V 7,6
MP 8,1

SJVG 2,7

VV 2,3
SD 3,4

Övriga 0,2

Almstriden 40 år

2011-05-10T13:37:00.013+02:00

I morgon är det fyrtio år sedan almarna i Kungsträdgården ockuperades och räddades från kommunens motorsågar. En viktig händelse i Sveriges moderna demokratihistoria.

För att sätta händelsen i nutida perspektiv fungerar det bra att citera inledningen i min doktorsavhandling ”Demokratin utmanas. Almstriden och det politiska etablissemanget” från 2005:

Almstriden är idag, trettiofem år senare, en politisk ikon tolkad som ett folkligt, glädjefyllt, ibland muntert uppror mot kommunalpolitisk maktfullkomlighet. Få om några skulle idag ta avstånd från händelsen eller kritiskt närma sig frågan om det berättigade i upproret, inte ens dagens politiska elit. För trettiofem år sedan var situationen naturligtvis en helt annan.

Längre in i avhandlingen kan man läsa om natten mellan den 11 och 12 maj 1971 som inleddes på följande sätt:

Intet ont anande klädde sig de hundraåriga almarna i sommarskrud. Hos polisen kom samtidigt nya order om när fällningen skulle ske. Enligt polisrapporten inlämnades det en framställan från gatukontoret om att fällningen borde ske ett dygn före utsatt tid, dvs. 03:00 natten till den tolfte maj. Av taktiska skäl skulle fällningen hållas hemlig.

För att kunna genomföra bevakningen av fällningen gjorde polisen sitt bästa för att inte väcka uppmärksamhet. Att polisen var ute på nätterna var inget ovanligt men om större styrkor skulle dyka upp vid Kungsträdgården kunde man räkna med att den upprättade telefonkedjan skulle utlösas, varvid större folkmassor befarades. Alternativ Stad hade på intet sätt hemlighållit sin planering. Polisen hade därför några få patruller och civilklädda spanare ute i Kungsträdgården.
Runt kl 24:00 började polisen stationera ut större styrkor på känsliga platser såsom Arsenalsgatan och runt almarna. Vid denna tidpunkt uppskattade man att det fanns drygt 100 personer vid Karl XII:s torg. Polisen hade beräknat att det först efter några timmar skulle komma fler människor till platsen. Runt klockan tre på natten skulle mer omfattande polisstyrkor med hundar och hästar sättas in.

Nu blev det inte så.

(Helldén 2005, s. 49).

Jubileumsfest hålls under almarna i morgon från 15.00 och in på natten. Läs mer här om jubileet. Fullständigt program här. Läs mer om Almstriden i min avhandling. Kort sammanfattning finns här.

Slussens skiva tar bort vattnet

2011-05-07T12:05:00.007+02:00

Slussenförslaget har ett antal intressant effekter som inte direkt märks när man studerar modellen eller handlingarna. En är att vattnet försvinner.

Den nya slussen, om den byggs, blir så gott som platt. Från tunnelbaneutgången eller Stadsmuseet breder sig en platt yta ut som slutar först när man kommer fram till partierna närmast vattnet och kajerna. Detta gör att vi får en i det närmaste plan platta som till skillnad från dagens stegvisa nedtrappade slussen bryter sikten ut över saltsjön och stadens inlopp.

Man kommer att se Skeppsholmen, Kastellholmen och Djurgården då de sticker upp men vattnet däremellan försvinner till mycket stor del. Blicken kommer inte att nå dit ned. Tillsammans med husen framför KF-husen som helt bryter vyn ut mot Nacka förlorar slussen vattenkontakten. Inte förrän man gått ut mot kanten öppnar det sig.

Illustration av nya slussen

Slussen blir som ditt frukostbord

Framför dig ligger ett platt frukostbordet. Lite tallrikar och muggar kanske är utspridda. Längst ut i kanten (där möjligen någon annan i familjen sitter) har kanten fasats av, men du ser det inte (tänker en fasning). Titta på vad du ser på väggen, golvet eller vad det nu kan vara på andra sidan bordet. Gå sedan sakta ned i nivå med bordet och se hur det du titta på försvinner.

Inget direkt revolutionerande experiment. Men överför det till Slussen. Idag när du är på platsen och går runt ser du mycket vatten och delar av inloppet. Detta beror till stor del på att slussen inte är en skiva utan är olika skivor i olika nivåer som trappar av ytan. Detta är en viktigt orsak till de vyer som vi ser idag.

Tänk frukostbordet uppbrutet i flera skivor som sjunker i olika nivåer. Du kommer att se mycket mer av golvet eller väggen.

Slussenförslaget ser lockande ut i modell ovanifrån men trots att många hus tagits bort förlorar slussen en otroligt viktig stadsmiljökvalité, nivåerna och vattnet!

Tveksam till hela det nya projektet

Efter ett par vändor runt modellen i sjömanshemmet undrar jag vad det egentligen är som vi håller på med. Den plats vid slussen som aldrig fungerat är Södermalmstorg. Det är denna platta yta som i mycket illustrerar vad som komma skall över hela slussen.

Vi får ett jättelikt Södermalmstorg

Vi kommer att bygga ett jättelikt södermalmstorg över hela slussen. Södermalmstorg lider av sin platthet och brist på vattenkontakt. Här bryter den höga platta ytan de möjliga vattenvyerna mot tex Riddarfjärden. Ett jättelikt Södermalmstorg med brutna glaslådor och en skarp men avfasad kant är vad vi får. Känns inte särskilt spännande.

Det finns bilder som visar de nya vyerna. Man kan där till del se dessa effekter men de är alla en aning förskjutna eller på annat sätt avvikande vilket gör att de inte berättar det jag vill berätta. Titta bla på dokumentet landskapsbild och s. 24. De är andra vyer och det berättar inte platsen från tunnelbanan idag utan när man klivit ned ett steg i den nuvarande avtrappningen. För det är klart att slussen idag har olika vyer med olika gränssnitt. Och det är lite det som är det speciella. Nuvarande slussen lever i sin mångfasettering det kommer inte det nya att göra.

Bästa illustrationsmaterialet för det dilemma som jag pekar på finns på den lilla gula vikbroschyr som delas ut vid utställningen. Vik upp baksidan eller titta på bilden ovan. (Bilden finns även i länken här). Visar troligen inte hela sanningen eller rätta platsen skulle många säga men det bästa hittills.

Planhandlingar

Förtidsröstning i Västra Götaland

2011-05-05T23:46:00.005+02:00

Idag börjar förtidsröstningen för omvalet i Region Västra Götaland och Örebro kommun. Det är sålunda bara 10 dagar till valdagen och dags att spekulera i valresultatet.

Sedan förra inlägget har SIFO presenterat en opinionsmätning för Västra Götaland med frågor om möjligt valdeltagande. Siffrorna ligger helt i linje med mina beräkningar på ca 40 procents valdeltagande, +-5 procent beroende på kringliggande omständigheter. En sådan kringliggande omständighet är Reinfeldts eventuella inblandning i valet.

Nu har Reinfeldt varit på plats i Borås och Göteborg vilket enligt mina spekulationer skulle kunna innebära högre valdeltagande. Men jag bedömer denna inblandning än så länge som för ringa även om det är en början. Vad som skulle lyfta valet är om det blev en pågående strid eller en debatt mellan antingen Reinfeldt och Juholt eller några andra centrala rikspolitiker.

Reinfeldt säger fortfarande nej till debatt. Nu med motiveringen att debatter inte lyfte EU-valet och att han inte kandiderar i valet. Sägs i DN. Jag tror att han här har fel. Ja inte att han inte kandiderar men att valdeltagandet inte skulle påverkas av en debatt. EU-valet är något helt annat och rymmer en helt annan dynamik kopplad till synen på EU. För regionen är problemet att få vet vad det är och saknar koppling till den. En debatt skulle höja valdeltagandet.

Betänk att ett lågt valdeltagande högst troligt gynnar Moderaterna. Reinfeldt saknar incitament.

Nu till frågan om valresultatet. Men det tar jag i morgon.

----------
Inlägg 1 .
Inlägg 2.

Miljöpartiet prövar Slussen

2011-05-05T10:07:00.009+02:00

Ett litet klargörande tror jag behövs om Miljöpartiets ställningstagande runt Slussenfrågan i och med att det nu fram står som om partiet fattat ett http://www.blogger.com/img/blank.gifslutgiltigt beslut om vilken linje som ska drivas.

Miljöpartiet i Stockholms har inte satt ned forten och sagt att det nya förslaget nu ska byggas. Det finns önskemål om i vilken riktning som partiet ska gå och hur snart beslutet tas men det finns inget beslut.

Partiet kommer att hålla ett antal interna workshops i frågan för att tränga in i och bedöma det nya förslaget.

Det första större hålls på onsdag om två veckor.

Omvalet i Västra Götaland

2011-05-01T06:43:00.011+02:00

Omvalet i Västra Götaland närmar sig. 5 maj startar förtidsröstningen och 15 maj öppnar vallokalerna.

Som politiker och statsvetare är det ett spännande val. Vi har inte haft något liknande tidigare i Sverige. Omständigheterna är exceptionella. Så många väljare som ska gå och rösta och i ett fristående mellannivåval. Det är dessutom i en helt ny politisk organisation: i en region (som inte ens är en försöksverksamhet). Allt detta gör det till en utmaning att spå utfallet, hur väljarna kommer att bete sig. Jag ska i några blogginlägg analysera detta val. Jag inleder med valdeltagandet.

1. Valdeltagandet

Valdeltagandet kommer att vara avsevärt lägre i omvalet än i ordinarie val. Därom är de flesta överens. Vilken nivå det landar på är dock mer osäkert och intressant att sia om. Både därför att det är en utmaning men också för att det påverkar fördelningen mellan partierna. Lägre valdeltagandet drabbar vissa partier extra hårt. Återkommer om detta.

Valdeltagandet i landstings/regionvalet i Västra Götaland stannade 2010 på ca 80 procent. 2006 låg det på 78 procent. Riksdagsvalet i regionen låg 2010 på ca 85 %. Redan inledningsvis ligger regionvalet sålunda lägre och det kommer att ligga avsevärt lägre när sammanräkningen är klar.

Det finns flera faktorer som spelar in här:

Den viktigaste är avsaknaden av rikspolitiken. Alla val som ligger utanför ordinarie val förlorar skjutsen av rikspolitikens spänning och känsla av betydelse. Samtidigt är det inte lika stigmatiserande att avvika från röstplikten i ett lokalt omval. Det är rikspolitiken och riksdagen som betraktas som demokratins fundament. Det är där det händer. Allt annat är som grädde på moset eller bilagor i en promemoria.

EU-valet är ett exempel där nivån ligger nästan på halva riksdagsnivån. Senaste EU-valet stannade på ca 45 procent. Valet innan, 2004 låg det på hela 38 procent. Det uppfattas inte som ett centralt demokratiskt val i folks medvetande. Där är regionvalet och EU-valet i samma division.

För vissa är EU-valet av den art att det inverteras: det är en demokratisk handling att inte rösta där. Men det är ett specialfall och inte överförbart till regionvalen. Uppgången i EU-valen från 38 till 45 är nog ett uttryck för ett vikande protestbehov och en liten ökning av känslan för EU:s ökade betydelse. Extra intressant med EU-valet är att det är ett riksval och ändå inte drar väljare. Det saknas helt enkelt i väljarkårens röstningsskyldighetsreflex. Och där ligger regionvalet och EU-valet troligen i samma fålla.

Det är svårt att förstå kopplingen mellan ens liv och dessa politiska organ. Och utan reflex ingen röstning. Det är inte svårt för de inblandade att göra kopplingen men för allmänheten. Politiker och tjänstemän förstår och vet liksom de flesta journalister men stora delar av folket kan inte på rak arm säga vad ett landsting gör och än mindre hur det styrs. Att foga in det i en politisk modell är främmande. Det är mest en benämning på en ickestruktur. Lite som den heliga anden. Vi vet vem Gud och Jesus är men den helige anden?

För att lägga lök på laxen har vi i detta val den försvårande omständigheten att om man vet vad ett landsting är och gör betyder det inte att man vet vad en region gör. Vi har att göra med en ny enhet. Även om Västra Götalandsregionen funnits ganska länge med sina speciella befogenheter var det först efter årsskiftet som det i praktiken blev en region med ett regionfullmäktige.

En liten kuriositet i sammanhanget är att väljarna kommer att gå och rösta i ett regionval till ett regionfullmäktige men… på valsedlarna får det inte stå regionfullmäktige utan det måste stå landstingsfullmäktige. Nästan lite komiskt. Är man inte förvirrad lär man bli. Och inte främjar det valdeltagandet.

Utmaning

Region Västra Götaland står inför ett valdeltagandets utmaning. Vi kan räkna med minst ett halverat valdeltagande. Från 80 procent till runt 40.

Vad som skulle kunna höja deltagandet är om valet ges en riksprägel. Inte ovanligt i andra länder med skilda valdagar. Så var det även hos oss innan enkammarriksdagens införande. Juholt försöker men Reinfeldt vägrar. De mindre partierna satsar men utan de största blir det svårt att få rätt dynamik. Kommer Reinfeldt lyfter nog valdeltagandet med 5 möjligen 7 procent. Vi är då uppe i 45 till 47 procent.

En regional mycket stark fråga skulle också kunna lyfta valet. Men det måste vara en extremt stark fråga och jag tror inte att det kommer att finnas någon sådan, vägtullarna i Göteborg till trots. Frågan berör för liten del av regionen.

Vädret. Om det blir för fint väder den 15:e tar nog påtandet i jorden ut en Reinfeldteffekt. Lite halvmulet utan regn är idealet. I och med att det är ett ickeförpliktigande val tror jag att vädret kommer få större effekt än man annars räknar med.

Mitt stalltips är 40 procent om det är halvmulet utan regn. Med sol eller regn landar det på 35 procent. Kommer Reinfeldt får vi skriva upp prognosen med minst 5 procent. Vi landar då på mellan 40 och 45 procent.

---------
Det är även omval i en valkrets i Örebro den 15 maj. Detta val är av en helt annat art och extremt svårt att sia om utan djup lokalkännedom. Detta gör att jag avstår från att analysera det.

Slussen rullar igen

2011-04-30T00:10:00.006+02:00

Stadens nya förslag till slussens utformning är på gång. En rejält omarbetad plan som i de flesta delar är bättre än vad som synts tidigare.

Men än återstår det mycket att göra. De nya byggnaderna framför KF-husen är omotiverad liksom den parkliknande struktur som lagts ut i förlängningen av Stadsmuseet. Kanske väl krystat.

Ett varningens finger ska också höjas inför de till synes transparenta hus som ligger kvar på Södermalmstorg. De står faktiskt där även om det inte ser så ut.

En livlig debatt väntas nu och det ska bli spännande att i detalj få rota i förslaget.

Ja rota, ity platsen kräver en djup och omsorgsfull analys. Inte dogmatisk och låst men djup och konstruktiv. Inget hastande här för hastandets skull.

På tisdag för allmän beskådan.

--------------
SvD om planen, Hagberg, Epstein i DN, DN, DN.
Slussenutställningens sida.

Arkelsten och ensidigheten

2011-04-29T14:55:00.003+02:00

Arkelsten och Moderaterna kovänder om partibidragen. Nu ska de redovisa privatpersoners bidrag när de går över 20.000.

Utmärkt och på tiden.

Men vad menar hon egentligen med att de ensidigt börjar offentliggöra namnen?

Därför kommer jag vid kommande partistyrelsemöte föreslå att Moderaterna omedelbart och ensidigt börjar offentliggöra namnen på de privatpersoner som skänker mer än 20.000 kronor om året till partiet.

Som om de gör något utan att kräva att andra ska göra samma sak. Lätt när de andra redan gör samma sak.

Lite som att säga att man ensidigt står upp för att 1+1 = 2.

Jo,
Miljöpartiet har haft denna princip länge och väl.

Vad har uranpolitikerna att frukta

2011-04-27T11:14:00.003+02:00

Idag avgörs frågan om uranbrytning i riksdagen. Miljöpartiets motion om att förbjuda uranbrytning stöds av Socialdemokraterna och Vänsterpartiet. Därmed krävs endast 19 röster till för att motionen ska gå igenom. I praktiken kan borgerliga riksdagsledamöter från de valkretsar som varit aktuella för uranprospektering avgöra frågan. Vad har de att frukta?

På grund av den låga uranhalten måste mycket stora mängder malm brytas i gruva under jord eller i dagbrott vid konventionell gruvbrytning.

Malmen krossas och uranet lakas ut med kemikalier, bland annat svavelsyra. Därefter pumpas eller tippas stora mängder lakrester eller ”anrikningssand” ut i dammar vid gruvan som avfall. I dessa lakrester finns uranets naturliga sönderfallsprodukter kvar, bland annat radium, som avger radongas. Ungefär 85 procent av den ursprungliga radioaktiviteten finns kvar i lakresterna.

Det är vanligt att lakresterna innehåller andra giftiga tungmetaller. Från dammarna med lakrester kan det spridas förorenat vatten eller luftburet stoft och det händer att själva dammarna brister.

Kanske ska de oroa sig över detta. Samtidigt i rimlighetens namn kan man tycka att de som värnar kärnkraft bör man tillåta brytning på hemmaplan. Varför ska man låta brytningens problem hamna hos andra.

Å andra sidan är det mest rimliga att sluta bryta uran och avveckla kärnkraften.

Omröstningen är 16.00

-----------------

läs med här: Ärendet i riksdagen, SNF,
Greenpeace, Västerbotten. Riksdagen.

Varför följer Moderaterna Miljöpartiet i opinionen

2011-04-17T20:28:00.018+02:00

Går det att se vilka partier som påverkas av samma förändringar i opinionen? Går det att se samband mellan olika partier? Låt säga att det inträffar en händelse, havererat kärnkraftsverk eller förbättrad konjunktur. Blir påverkan lika för alla partier eller är vissa mer följsamma än andra?

Jag har lekt lite med SIFO:s partisympatiundersökningar för det senaste halvåret och lyfta fram opinionsförändringarna. Graferna som presenteras nedan bygger på partiernas uppgång respektive nedgång mellan mätningarna. Det är alltså till- och frånflödet av sympatisörer. De faktiska nivåerna lämnas därhän.

Det första ni ser nedan är den samlade bilden. Den är lite svårläst med alla åtta riksdagspartier. Jag har därför längre ned brutit ut de intressantaste rörelserna.

Jag börjar med den intressantaste grafen; Miljöpartiet och Moderaternas gemensamma kurvor.

Moderaterna och Miljöpartiet följer varandra utmärkt. Som Miljöpartist tycker jag det är lite förvånande. Vad är det som gör att våra sympatisörer reagerar snarlikt? Kanske man ska säga; varför reagerar våra lättrörliga sympatisörer snarlikt. Jag har inget direkt svar på frågan nu utom ett antal spekulationer som jag tänker återkomma till i ett senare inlägg. Tar gärna emot förslag.

Socialdemokraterna och Vänsterpartiet följder också varandra fint vilket inte är så förvånande. Man kan också se att Miljöpartiets och Moderaternas kurvor går tvärs emot Socialdemokraternas och Vänsterpartiets. Händelser som slår i opinionen slår olika på dessa partier.

Avvikelsen från mars 2011 där S går en annan väg än V förklaras så klart av Juholts tillträde som partiledare för S. När känslan av nytt lagt sig kommer troligen S och V följa varandra igen.

Folkpartiet och Kristdemokraterna har också samma trend. Kanske har att göra med att de är små partier i skuggan av Moderaterna. De ligger kanske närmar varandra än Centerpartiet som avviker från det mesta.

Varför FP och KD går olika vägar efter mars 2011 har jag inget svar på. Finns säkert en rimlig förklaring. Kanske finns det en Juholteffekt även här vilket dock inte förklarar varför Folkpartiet kommer ur det med positiv effekt.

Centerpartiet bryter som sagt av från de andra partierna men har faktiskt en liten likhet med S och V. Jag har inte lagt in Centerpartiet i någon egen tabell men det kan urskiljas i översta tabellen. SD följer inga andra partier. De går helt fria som det ser ut. Möjligen går de på tvärs mot C men är osäker på det sambandet.

Detta var ett axplock ur opinionsvärlden. Här har SIFO fått ligga till grund för graferna. Som uppföljning skulle det vara intressant att lägga in andra institut och med längre tidsaxlar. I väntan på det kan vi roa oss med att spekulera i varför Miljöpartiet och Moderaterna följer varandra.

Jag är väl medveten om att det är extremt vanskliga siffror att bygga en analys på men likväl intressant. Det är vanskligt då de flesta förändringar är mycket små samtidigt som de enligt SIFO för det mesta ligger inom felmarginalen, dvs de kan vara orsakade av slumpen.

Min analys handlar om korrelation men det är inte en traditionell korrelationsanalys. Se det som en enkel illustration av samband.

Det är inte höjden på rörelserna som är intressant utan trenden, vilket håll de går. Ett litet parti som går ned med 0,2 procent går ned lika mycket (relativt) som ett stort parti som går ned 2 procent om det större partiet är tio gånger så stort.

-------
Länk till SIFO.
Dagens opinionsmätning här.

Miljöpartiets partiprogram växer fram

2011-04-16T14:58:00.002+02:00

Samtidigt som Miljöpartiet växer så det knakar /över 16.000 medlemmar/ växer det nya partiprogrammet fram. I en öppen process, med hjälp av nätet, mejslas den nya politiken inför kommande decennier.

På kongressen 2013 antar vi programmet. Fram till dess kan alla som vill, medlem som grön sympatisör, intresseorganisation som nätverk ge input.

Under rubriken Vilket Sverige vill du ha 2025? bjuds alla in att medverka till en framtidsinriktad grön politik.

Gå in på partiprogramsgruppens sida och läsa om projektet. Fyll i vår enkät om partiprogrammet. Ge dina synpunkter och idéer om grön politik på vår partiprogramsblogg.

Som ett led i strävandet att bli ett öppnare parti är alla välkomna.

Ta chansen!

-------------------------
Partiprogramsgruppens hemsida
Partiprogramsenkäten
Partiprogramsbloggen
Twittra om partiprogrammet
Miljöpartiets hemsida

Timbro på krigsstigen men missar Miljöpartiet

2011-04-14T12:49:00.004+02:00

Med en debattartikel i Dagens Samhälle (14/2011) söker Timbros välfärdsansvarige Eva Cooper slå hål på ”myten” om de vänstersympatiserande kommun- och landstingsanställda kvinnorna. Men en blandad kompott statistik skjuter Timbro omkring sig.

Utifrån siffror från SVT valu och SCB:s sympatiundersökningar får de till det att de offentliganställd och då framför allt de i landstingen börjar bli allt mer borgerligt. De röda är på väg ut.

Enligt Timbro tycker väljarna inte längre att alliansen bedriver en sämre offentlig politik än de andra partierna. Sträck på er borgerliga kommun- och landstingspolitiker uppmanar hon. Men Cooper och Timbro glömmer Miljöpartiet.

I SCB:s statistik från november 2010 ser man att Moderaterna klättrat bland landstingsanställda kvinnor: 28,4 procent mot Socialdemokraternas 29 procent. Cooper anger att M gått om S men vilken statistik hon använder för detta är oklart. Oavsett detta så är det Miljöpartiet som man ska titta på. I statistiken har Miljöpartiet 21,3 procent av landstingsanställda kvinnors sympatierna. Detta är enastående och borde stämma till eftertanke hos Timbro. Det är här det händer saker.

Det offentliga Sveriges börjar bli Grönt. Sträck på er Gröna landstingspolitiker!

----------
Artikeln i Dagens samhälle finns inte på nätet

Trodde det var från en skolklass

2011-04-13T12:30:00.003+02:00

Såg förslaget vid en middag på Hilton för några veckor sedan, stora planscher i den exklusiva lobbyn. Min första reaktion var; detta måste vara ett skolklassförslag. Så historielöst och utan känsla för platsen.

Att nu se Knutpunkt Slussen i DN som ett seriöst förslag gör mig inte bara förvånad utan rent av brydd.

Var är tidningen Dagens Samhälle på väg

2011-04-07T20:13:00.010+02:00

Något har hänt med tidningen Dagens Samhälle. En ny ton och ganska raljant stil sprider sig över sidorna.

Nu senast är det rubriker som ”Återvinningsbluffen”, ”De fattiga och de rika” (DS 13/2011) eller som för två nummer sedan: ”Jan, vi har gjort din hemläxa. Här är friskolestatistiken som ministern borde ha koll på.”

Detta är rena rama kvällstidningssättningen. Känns främmande för en tidning som utmärkt sig för att vara seriös och alltid läsvärd skildring av Sveriges kommuner och landsting.

Man undrar ju vad som hänt. Kanske det har något med den nya chefredaktören att gör.

Läste förra numrets krönika där Mats Edman försökte gå hårt åt Rädda Barnen. En ovanligt slingrig och insinuant text som försökte nagla fast organisationen men utan något att komma med. Liknade i mycket SvD:s Per Gudmundssons hårresande (inte alltid) vandringar mot dräpande mål.

Önskar tillbaka den seriösa Dagens Samhälle.

P.S. Artikeln om sopor i sig var bra och balanserad. Långt från rubriken. Däremot den om friskolorna kan inte försvaras. Läs mitt inlägg om den artikeln här. Läs Rädda Barnens svar här.

Har Slottner en poäng

2011-04-04T23:11:00.007+02:00

I ett inlägg i SvD härom dagen menar Erik Slottner (KD) att staden blivit för likriktad: platt, slätt och lodrät samtidigt som man fastnat i höjden som enda uttryck.

Därom kan jag hålla med. Jag kan också hålla med om följande:

”Debatten måste vidgas till att mer handla om funktion och arkitektonisk gestaltning.”

Kan nästan instämma i följande också: ”Jag gillar visserligen höga hus men ett högt hus med trist innehåll och fattig arkitektur klarar jag mig helst utan. Att diskutera meter istället för utformning och funktion blir därför destruktivt.”

Nyskapande arkitektur ska vi ta till oss. Hög kvalité och riktigt spännande uttryck behövs. Vi måste samtidigt vara medvetna om att vi inte kan klämma in det var som helst. Och vi måste förstå att skrikighet inte är nyskapande.

När jag sitter på Skönhetsrådets möten konstaterar jag att ärendena i liten utsträckning lever upp till hög kvalité och nyskapande uttryck. Snarare är det platt, slätt och lodrätt. Allt som oftast påhängt på befintliga byggnader. Inte sällan med skrikiga färger. Det nyskapande tycks stavas bryta av.

Det förvånande med Slottner är de projekt han pekar på som nyskapande och gestaltningsmässigt positivt: ombyggnaden av Göta ark vid Medborgarplatsen och förslaget till högt hus vid citybanans nya uppgång vid centralen. Båda dessa utgör förslag till spektakulära inslag i stadsbilden. De är inte uttryck för genomarbetad arkitektonisk gestaltning. Båda är exponenter för det släta, platta och lodräta om än i avvikande tappning.

Vi måste ta diskussionen om arkitekturen, gestaltningen och staden. Men då måste det mer till än dessa skrikiga projekt.

Lindgården enda alternativet

2011-04-01T11:02:00.005+02:00

Efter att länsstyrelsen upphävt detaljplanen för Konsthallen 2 Djurgården, den plats där Lindgården idag står, har stadsbyggnadskontoret tagit fram en ny reviderad plan.

Förslaget är annorlunda men räddar inte platsen. Området runt Djurgårdsvägen, Allmänna gränd och Falkenbergsgatan är en känslig miljö som kräver åtskilligt. Förslaget är klumpigt och för dominerande.

Rent upp åt väggarna är att man inte låter rekonstruera befintligt hus. Hur tänker man?!

Argumentet att huset är för skadat synes barockt. Titta på städerna i Östeuropa där kriget utplånade historiska stadsdelar. Nu står viktiga delar av Warszawa, Budapest och Dresden där igen rekonstruerat. I Stockholms låter man medvetet dåligt underhåll bli en förevändning för rivning och förryckt miljö.

Rekonstruera Lindgården.

---
Ärendet i sin helhet här.
Planbeskrivning här.

En händelserik vecka

2011-03-31T10:05:00.003+02:00

Miljöpartiets valberedning presenterade på tisdagen sina förslag till språkrör och partisekreterare. Sveriges kommuner och landsting höll sin valkongress i onsdags. Viktiga händelser.

Jag tänkte inte kommentera valberedningens förslag. Har inte hunnit göra analysen. En spännande fråga är hur många kandidater som kommer att stå kvar ända till kongressen i maj. Högst troligt blir det inte rena acklamationsbeslut.

SKL-kongressen på folkets hus i Stockholm bjöd sedvanligt gemyt. En ny styrelse valdes enligt partigruppernas förslag. Lite schabbel med valproceduren höjde stämningen. Det slutna valet höll på att bli öppet då mentometersystemet slog över till talarordning istället för val och namnen på röstande började listas på skärmen. Inte bra.

Ett par stadgeändringar skapade debatt. Bla valde kongressen att fatta det oväntade beslutet att ogiltigförklarade allmänna val skulle styra sammansättningen i SKL och inte de nya giltiga valen. Inte bra. Förvånande för ett förbund som haft devisen: En fråga om demokrati.

Miljöpartiet röstade mot beslutet.

För egen del lämnade jag förbundets styrelse. Lite vemodigt bli avtackad med blommor och vas av Anders Knape inför den samlade kongressen.

Jag önskar Per Bolund och Ann-Catrin Lofvars lycka till.

Veckans citat

2011-03-25T13:03:00.005+01:00

Man måste inte vara medlem i Skönhetsrådet för att bli avskräckt av en lokal som korsar ”Miami Vice” och ”Dallas” med en drömvåning för valfri envåldshärskare i Mellanöstern.

Om kitschpalatset Zee the Restaurant i DN På Stan.

Jag skulle säga att det underlättar.

----

Otydlig friskolestatistik hos DS

2011-03-19T14:56:00.015+01:00

95 procent av alla friskoleföretag driver högst två skolor skriver Dagens Samhälle under rubriken:

”Jan, vi har gjort din hemläxa. Här är friskolestatistiken som ministern borde ha koll på.”

Dagens Samhälles (DS 10/2011) poäng är att ägarkoncentrationen och vinstnivåerna är måttliga. Den allmänna debatten ska ha byggt på bristfällig statistik och nu har DS rättat till detta.

Men hur tydlig är egentligen DS nu när de säger sig ha gjort ministerns jobb? Sådär.

Tidningen presenterar mycket siffror. Men få går att bryta ut och använda fristående från artikelns tes.

Till exempel är siffran 95 procent (andelen av skolföretagen med 1-2 skolor) som finns på förstasidan och i ingressen inte möjlig att utläsa i texten. Brytningen går vid 1 och 2-4. I ett diagram finns procent men utan angivet antalet skolor och brutet vid 1,2 och 3-4.

Kanske inte så allvarligt, men om man vill förstå hur stor del av friskolorna som ägs av små företag är det inte möjligt utan miniräknare och extrapolering (svaret ges i slutet av blogginlägget).

Det laboreras även med begreppet koncern. En koncern tycks enligt artikeln kunna äga flera friskoleföretag (rimligt).

Men hur många av de 1-2-skoleföretag, som DS gör en affär av att de är små, som ingår i en koncern och i praktiken ägs av en större grupp kan inte utläsas. Vad som sägs är att 10 företag äger ett fyrtiotal bolag som tillsammans driver 316 skolor.

Björklunds gjorda hemläxa borde ha inbegripit redovisning av förutsättningarna.

----------------------------------------------------------------------------

Nedan lite alternativ statistik efter omräkning av DS siffror för den som är nyfiken:

Det finns 1250 fristående skolor eller 22 procent av alla skolor.
14 miljarder omsätter grund- och gymnasiefriskolorna.

770 skolföretag har DS identifierat.

657 skolföretag har 1 skola (85%)
97 företag har 2-4 skolor (13%)
17 företag har fler än 4 skolor (2%)

Om vi utgår från DS siffra för antalet skolor, 1250 och räknar bort en-skoleföretagen har vi 113 företag som äger 593 skolor. Detta är 47 procent. Det betyder att 14 procent av friskoleföretagen äger 47 procent av friskolorna. Notera att detta inte är koncerner.

Använder vi de redovisade siffrorna och de lite grovare diagrammen kan vi få fram följande:

- 657 företag äger 1 skola vilket ger 657 skolor. De äger 53 procent.
- 77 företag äger 2 skolor vilket ger 154 skolor. De äger 12 procent.
- 23 företag äger 3-4 skolor vilket ger max 92 skolor (23*4). De äger 7 procent.
- 17 företag äger mer än 4 skolor vilket ger minst 348 skolor. De äger 28 procent.

Omvänt blir det att 2 procent av skolföretagen äger 28 procent av skolorna.

Sedan har vi koncernerna.

Hur många de är framgår inte av statistiken men det står att de tio största koncernerna har ett fyrtiotal bolag som driver 316 skolor. Dessa omsätter 6,7 miljarder vilket är hälften av alla pengar som går till grund- och gymnasiefriskolorna. Vi kan inte utläsa hur stor del av de mindre friskoleföretagen som ingår i en koncern vilket annars vore relevant. Skulle gissa att mer än hälften av alla friskolor ingår i koncerner eller större friskoleföretag om jag följer DS hackiga statistik.

Dagens samhälle får författa vilka artiklar de vill. Men det vore enklare att bedöma rimligheten om de gav ren statistik speciellt som de spelar på att de har all statistik.

Så till min indirekta fråga i inledningen;

Hur stor del av friskolorna ägs av små företag? Svaret är att 53 procent ägs av enskoleföretag. Dessa kan dock ingå i större koncerner. DS antyder att 1-4-skoleföretag är småföretag. Om detta är definitionen blir det att 72 procent av friskolorna ägs av småföretag. Här kan vi dock konstatera att flera av dessa ingår i större koncerner. Min gissning utifrån befintlig statistik och redovisningen är att runt hälften av friskolorna drivs av småföretag.

Här är några alternativa rubriker:

”2 procent av skolföretagen driver 28 procent av alla friskolor”

”14 procent av skolföretagen driver 47 procent av alla friskolor”

”Majoriteten av friskolorna ingår i skolkoncerner eller större skolföretag”

”Tio skolkoncerner omsätter hälften av de offentliga skolpengarna”

Jämför det med Dagens Samhälles rubrik:

”95 procent av alla friskoleföretag driver högst två skolor”

-------------------
SvD:s Gudmundsson gillar till skillnad från mig DS statistik. Andra inlägg: Prestationsprinsen, Sebastians tankar,

UFO i Stockholm

2011-03-12T09:08:00.002+01:00

Slås av en stor trötthet inför Stockholm Waterfront. Mättnad och uppgivenhet.

Försöker läsa senaste Arkitektur (2-2011) där projektet presenteras av arkitekterna (ovanligt tamt), recenserares av Tomas Lewan med kritik som sig bör och slutligen plockas sönder och samman i en fristående artikel av Dan Hallemar.

Kritikerna har så rätt. Men allt har sagts om och om igen och husen står likväl där.

Waterfront, ett ufo okänsligt landat i stadsbilden.

Världsrymden anfaller, Världarnas krig.

Man önskar att det vore fiction. Då skulle jag orka läsa.

Förlorat ljus mörkas av stadsbyggnadskontoret

2011-03-10T06:30:00.006+01:00

Läser planhandlingar från stadsbyggnadskontoret. Skönhetsrådet tillfrågas. I ett ärende föreslås några extra våningar ovanpå ett befintligt hus på S:t Eriksgatan 34-38 (Grinden 21).

I handlingarna finns så kallade solstudier: hur påverkar påbyggnaden solinfallet mot kringliggande byggnader och gaturummet. Fint illustreras hur skuggan faller mellan 15 och 17 på kvällen respektive drar sig tillbaka mellan 9 och 11 på morgonen, för juni och mars…

Men är det inte mellan oktober och mars som det är som mörkast? Hur kommer det sig att stadsbyggnadskontoret väljer att illustrera ökad hushöjd för den ljusaste perioden av året och inte den mörkast? Är det inte den mörkaste perioden av året som vi behöver ljus?

Märkligt är det och kanske lite typiskt för hur planering i Sverige går till.
Ska försöka reda ut hur det kommer sig.

Man kan sedan alltid fundera på om det är vackert att lägga ett antal snedställda lådor uppe på ett befintligt (inte helt vackert) hus. Men det är en annan fråga, om än så viktig.

----------------------
Detaljplaneförslaget ställs ut nu och synpunkter ska in senast 30 mars.
Handlingarna kan ses på kommunens hemsida, dvs här!

Lägenhetsnummer ger vite

2011-03-01T14:47:00.002+01:00

Nu meddelar Skatteverket att vite faktiskt är en utväg om man vägrar lämna in lägenhetsnummer. Fast å andar sidan…

säger Tobias Wijk från skatteverket följande i dagens DN: ”Men det är inget som vi överväger just nu”.

Kontroll av medborgarna brukar sällan vara förenat med frivillighet. Men tvångsinslag kostar oftast mer än det smakar för myndigheterna. Alltså enklare och billigare att skapa en aura av godhjärtenhet och frivillighet än tvång och böter.

Vi kan konstatera att det i princip är det samma visa som vid Folk- och bostadsräkningen 1990.

Läs min blogg om likheterna och olikheterna här!

DN-artikeln finns tyvärr inte på nätet.

Partisekreterarutfrågning

2011-02-26T09:45:00.003+01:00

I morgon äger den stora partisekreterarutfrågningen rum i Stockholm. Jag ska grillas om varför just jag är den kommande partisekreteraren för Miljöpartiet. Utfrågningen sker på partikansliet Pustegränd 1, kl. 13-16.

Startfältet är stort och kompetent. Om min kandidatur kan ni bland annat läsa i Aftonbladet och Sörmlands Nyheter.

Väl mött i morgon!

Norra station (Hagastaden) på Konstakademin

2011-02-24T20:39:00.006+01:00

Bevistade Sveriges Arkitekters debatt om Norra stationsområdet på konstakademin. Proppfullt ända ut i hallen.

Alexis Pontvik gjorde en lysande redogörelse för Norra stationsplanens tillkortakommanden: Tätt, mörkt, överplanerat och helt främmande för Stockholm. Och till detta la han orden ”vulgär monumentalitet” utan motsvarighet i norra Europa.

Klart att jag uppskattade hans kritik. Den låg helt i linje med mina egna synpunkter som jag framfört här på min blogg.

Regina Kevius, Owe Swanson, och Aleksander Wolodarski talade också. Kevius hörde jag bara slutet på. Lät mest som en kopia av vad Kristina Alvendal läste upp under sin tid. Swanson drog planens framväxt med lite kritik på slutet över hur slutprocessen tycks gå fel i och med att de olika aktörerna Solna, KI, KS och Staden går sina egna vägar utan samordning.

Wolodarski byggde mycket av sin dragning på idén om att avsluta staden och att fånga in KS. Jo därför att föregångare tänkt så. Som om tidigare planerares idéer som aldrig fullt ut fullbordats nu måste fullföljas. Spårbundenhet minst sagt (historiskinstitutionalistsik term). Eller spårbundenhet som argument.

Känns som när Davids Helldéns hus vid Hötorget förstördes för Filmstaden med motiveringen att Helldén i sina skisser ritat en trapp i vänstra delen. ”Se vi fullbordar bara arkitektens vision”.

I ärlighetens namn ska sägas att jag var tvungen att gå mitt i Wolodarskis berättelse. Kanske kom det mer och bättre nyanserat på slutet. Men det lilla jag hörde gjorde mig än mer övertygad om projektets felslut och Tors Torns hopplöshet.

Folk- och bostadsräkningen spökar igen

2011-02-23T00:08:00.005+01:00

Det damp ned ett brev från skatteverket: ”Nu är det dags att lämna lägenhetsnummer”. En déjà vu-känsla spred sig i kroppen. Varför är det så bekant och samtidigt så främmande?

Rotade bland mina saker och fann blanketten från folk- och bostadsräkningen 1990. Just det, så var det; Man la ned folk- och bostadsräkningen efter omfattande protester och tiotusentals obstruerande som med berått mod och med risk för höga viten vägrade att låta sig registreras (6000 viten delades ut).

Storebrorssamhället gick för långt var kritiken. Snokande och registrerande. Om jag inte minns helt fel vägrade till och med en del kommuner att delta i räkningen. Upprördhet och trettio års räknande fick en snöpligt slut.

Det var på den tiden. Idag kommer en liten försynt lapp med namnen på alla boende i hushållet och en uppmaning om att lämna ut numret. Inga protester hörs. Inga hot om vite.

I en fin liten broschyr illustreras hur genomskinligt allt blir och hur bra det är. Ett tredimensionellt snitt genom några hus visar hur myndigheterna kommer att ha koll på var vi finns. Rent av försynt. Som om vi blivit fogliga medborgare som gör vad vi blir tillsagda.

Ingen större skillnad i sak mot 1990 men ändå så annorlunda. Funderar på om jag ska arkivera blanketten tillsammans den gamla från förra gången, oifylld.

Miljöpartiet bryter med Socialdemokraterna

2011-02-22T14:28:00.005+01:00

Miljöpartiet i Stockholms stad bryter idag officiellt med Socialdemokraterna. Det rödgröna samarbetet skrotas.

Starka ord används. Det hänvisas bla till de smärtsamma oppositionsförhandlingar efter valet där Socialdemokraterna inte var nådiga. Men det är också en utskåpning av Socialdemokraternas politik. Fel väg vid massbilism, fastighetskatt, spårvagnar och rut-avdrag.

Är det rätt utskåpning?

Att Socialdemokraterna har en självbild som ligger decennier efter, möjligen. Att de inte tycks ta in att vägen måste gå bort från massbilism mot spårbunden trafik, ja. Men att ohämmat försvara rut-avdragen tror jag leder fel. Även att bli för vag och i förlängningen för positiv till den osannolika omfördelning som den slopade fastighetsskatten ledde till kan skapa en tuva.

Det finns en risk att lite för enkelt och lite för tydligt flörta med de miljömedvetna medelklasstockholmare som inte vill upptäcka att solidaritet och miljöansvar kostar.

Smarta lösningar kan göra underverk. Men vi får inte skapa en illusion om den bekymmersfria vägen lika lite som att rut-avdrag är en solidarisk handling.

---------------------
Läs artikeln i SvD, läs även Jönsson (S) som jag försvarar S, Slottner (KD) som tycks tro att denna vändning kommer att leda till att Miljöpartiet i staden helt byter kompassriktning,

Ingen analys om SKL

2011-02-17T09:53:00.004+01:00

Noterar att SKL:s valnämnds ordförande Peter Kockum (M) uttalar sig i dagens DS om att ombudsvalet till SKL:s kongressen står fast. SKL:s valkongress i mars hålls som planerat.

Inte helt förvånande. Ingen hade förväntat sig något annat. Men var är analysen av hur legitimt det är att bygga en organisation på ett ogiltigförklarat val? Var är bedömningen av det rimliga i att bortse från 1,2 miljoner invånares vilja?

Det är för tunt.

-----------

Omvalen ruckar SKL:s legitimitet

2011-02-14T10:25:00.014+01:00

Omvalen i Västra Götaland och i Örebro kan rubba majoriteten i SKL. Men kommer SKL att ta hänsyn till detta?

Vid SKL-valet i Sveriges alla kommuner och landsting segrade alliansen med tre mandat av 451. Det skulle därmed räcka att två till tre SKL-mandat hoppar för att majoriteten ska ändras.

Tittar man på resultatet av SKL-valet i Region Västra Götaland (VG) och Örebro stad ser man direkt att relativt små förändringar i valutfallet vid ett omval kan slänga om majoriteten i SKL.

För VG räcker det med att några regionmandat hoppar, att alliansen tappar 3 av 149 till rödgröna och att SD tappar något regionmandat för att läget ska bli annorlunda.

I Örebro hänger ett SKL-mandat löst.I valkretsen Örebro Nordöstra där omvalet ska ske finns 17 kommunmandat. Om 4 av dessa byter plats tappar alliansen ett SKL-mandat.

VG i sig kan enkelt ändra SKL:s sammansättning och sammantaget kan förhållandevis små förändringar i Västra Götaland och Örebro ge de rödgröna SKL-majoriteten.

Till frågan: Kommer SKL att ta hänsyn till omvalet? Kommer Anders Knape (M) trots omvalet bli ordförande i SKL?

I SKL:s stadgar finns ingen beredskap för omval. Situationen har aldrig uppkommit. Tidigare omval har inte kunnat påverka. Stadgarna förutsätter att ordinarie val gäller. Alla tidtabeller i stadgarna bygger på normalfallet.

Men när nu grunden för SKL-valet ogiltigförklarats och utfallet kan förändras finns det skäl för frågan om inte SKL-valet trots allt bör tas om. I dessa delar…

SKL:s valnämnd borde nu får lite huvudbry och speciellt dess moderata ordförande. Mitt stalltips är dock att de väljer att bortser från dagens realitet: att SKL:s kongress saknar legitimitet.

----------------------
SKL, SKL-valen, Valprövningsnämnden, SvD,Exp, AB, GP, Val.se, DN, GT, NA, SVT, SR, Hådén.

Diskriminering i migrationsdomstolarna

2011-02-10T01:14:00.004+01:00

Majoriteten av landets regioner är utestängda från representation som nämndemän i Migrationsdomstolarna. Sverige utanför Stockholmsregionen, Skåne och Bohuslän/Halland gör sig inte besväret. Ur demokratisk synvinkel är detta direkt problematiskt. Vilken legitimitet har domstolarna?

Problemet dök upp i en motion som jag fått att besvara i egenskap av partistyrelseledamot. Lo Göthberg Larsson från Marks kommun pekar på problemet och vill få ändring.

Sverige har sedan 2006 tre migrationsdomstolar. De är förlagda till förvaltningsrätterna i Stockholm, Göteborg och Malmö. De täcker in var sin tredjedel av landet. Stockholm täcker tex in hela Sverige från Östergötland upp till treriksröset. Men det är bara boende i Stockholms län som kan komma ifråga som nämndemän.

Eller som det står i utlänningslagens 16 kap 2 §: Nämndeman i en migrationsdomstol skall vara nämndeman i den förvaltningsrätt som är migrationsdomstol.

Grovt är det bara storstadsregionernas befolkning som får vara med och döma i migrationsärenden. Alla asylärende för Norrland bedöms av stockholmare. Alla medborgarskap i Kronoberg avgörs av Skåningar. Hur smart är det? Var är legitimiteten i detta system?

Klart att systemet måste ändras!

Skönhetsrådet nästa

2011-02-07T23:52:00.001+01:00

Dagen till ära har jag blivit invald i Skönhetsrådet. En omstridd men ack så viktig institution.

---------------

Inga kompromisser i Albano

2011-02-04T22:00:00.005+01:00

Med emfas deklarerar sju arkitekter och forskare i SvD att Albano i norra Stockholm ska planeras kompromisslöst. Deras idéer som integerats i programförslaget får inte slarvas bort genom att lyssna på andras synpunkter. Politikerna uppmanas att visa ledarskap och peka med hela handen.

Säker välvilligt men hur smart är det att uppmana till diktatoriska planprocesser?

----------------------
SvD, Albanoplanprocessen

Barnfattigdomen en skam

2011-02-01T10:12:00.002+01:00

Är det ett sakernas tillstånd att ett land som Sverige rymmer barnfattigdom eller är det en skam?

Det senare,
Det är en skam för Sverige.

Rädda Barnens barnfattigdomsrapport som släpptes idag visar med all tydlighet att allt inte står rätt till. Och då rör vi oss inom ett område där ett barn som far illa är tillräckligt ont.

Mer än 11 procent av barnen i Sverige eller 220 000 lever i fattigdom.

Barnfattigdomen varierar starkt mellan Sveriges kommuner, från 3 procent (Täby)till 31 procent (Malmö). Genomgående är barnfattigdomen högst i landets storstadsregioner och lägst i välmående kranskommuner till storstäderna. Mellan stadsdelarna är variationen ännu större, från Torslanda i Göteborg (2,0 procent) till Rosengård i Malmö (61,4 procent).

Rädda Barnen har pekat på problemen i snart tio år men nästan inget har gjorts från regeringshåll. Det är ett systemfel och en skam.

Barn ska inte utsättas för den psykiska press och lidande som det innebär att leva fattigt.

Läs, begrunda och agera.

Rädda Barnens barnfattigdomsrapport!

-------------------------------------------------------
Rädda Barnen, DN, Barnfattigdomsapporten

Uppåt MP

2011-01-31T22:41:00.000+01:00

Vad är meningen med opinionsmätningar efter val, frågade sig en man jag träffade.

Bra fråga.

Ett svar kan vara: Det är kul med siffror!

Som idag när Miljöpartiet landar på fina 11,1 procent.

MP 11,2 (+0,7)
S 27 (+0,3)
V 5,2 (+0,1)

M 34,6 (-1,7)
FP 6,5 (-0,8)
C 4,7 (-1,1)
KD 3,6 (+0,4)

SD 6,3 (+1,7)

Allt enligt DN och Synovate

Klart man vill

2011-01-14T00:31:00.004+01:00

Snurrar och snurrar gör det i kandidatsvängen.

Alla ska ut hos Socialdemokraterna men typ ingen in. Hos Miljöpartiet ska alla ut och alla in. N u är äv en Vänsterpartiet med i snurren men där ska bara en in om en går ut.

Runt detta dansar massmedia regndans.

Inte mig emot. Som kandidat till partisekreterare för Miljöpartiet tackar man och tar emot.

Läs min debattartikel i Aftonbladet,
Sörmlands Nyheters artikel,
eller lyssna på studio ett i eftermiddag.

Dåliga besked om SKL

2011-01-10T15:38:00.002+01:00

Enligt valnämnden i SKL har Alliansen tagit hem majoriteten av kongressombunden till SKL:s kongress. De fortsätter att styra SKL.

Det känns otroligt tråkigt efter allt arbete som vi lagt ned på att få ihop en majoritet i SKL.

Som det ser ut vid en första anblick har Sverigedemokraterna i Skåne gjort något som lett till att alliansen tagit hem det.

När alla siffror kommit från valnämnden får vi sätta oss ned och noggrant analysera resultatet för att ta reda på vad som gått fel.

Alliansen 222
Rödgröna 219
SD 9
Norrbottens sjukvårdsparti 1

Daniel Helldén

Stockholms plågoandar

2011-01-08T13:06:00.006+01:00

Nu är de i farten igen. Stockholms plågoandar. Noterar att Centerpartiet vill bygga högt med motiveringen att annars bygger vi i parkerna. Som om det var parker och grönområden som skulle vara alternativet för att lösa Stockholms bostadsbrist.

Jag vill inte alls påstå att Centerapartiet är de enda plågoandarna. Notera också att Bonnierfastigheter är i farten igen nere vid Hornstull. I Södermalmsnytt visas deras förslag till galleria.

Jag frågar mig finns det ingen tanke eller linje alls med Hornstull. Mischmasch. Det som redan är byggt ser ut som stryk (läs om det här) och nytt som föreslås rör till det.

Gott Nytt År!

2010-12-31T20:00:00.000+01:00

Önskar jag alla!

Fortsatt resa mot partisekreterare

2010-12-30T09:58:00.005+01:00

”Sveriges populäraste jobb”
skriver Lena Mellin om partisekreterarjobbet i Miljöpartiet!

Japp! Och kanske det mest inspirerande och utmanande också skulle jag vilja tillägga.

Läs Sara Hasbars artikel i Sörmlands Nyheter om min kandidatur till partisekreterare.

Upprinnelsen hittar man i Aftonbladet!

Jag kandiderar till partisekreterare!

2010-12-20T13:35:00.003+01:00

Idag berättar jag i Aftonbladet att jag kandiderar till uppdraget som partisekreterare i Miljöpartiet.

Läs hela artikeln på Aftonbladet.se eller här nedan!

Jag vill bli Miljöpartiets partisekreterare!

När jag engagerade mig i Miljöpartiet för tio år sedan var det i en liten kommun i Sörmland – Gnesta. Vi var några få som slet hårt för den gröna saken. Femton medlemmar. Fem av oss hade tid att vara aktiva. En liten, men enträgen skara. Vi stretade på och lyckades göra partiet till landets fjärde största Miljöpartikommun. Men hur ofta tänkte jag inte hur skönt det hade varit med mer stöd och hjälp. Från centralt håll.

Miljöpartiet har under mina tio år vuxit närmast häpnadsväckande. Vi är numer inte bara Sveriges tredje största parti, utan är med och styr i 103 av landets kommuner och i tre fjärdedelar av landstingen. Över hela landet finns det numer Miljöpartister som arbetar hårt för ett grönare samhälle. Ett samhälle där vi tar ansvar för miljön, kommande generationer och med en starkt solidariskt glöd.

I dag är jag medlem i Miljöpartiets största lokalförening – Stockholm. Det är en helt annan värld, helt andra förutsättningar än i Gnesta. En partiförening med tvåtusen medlemmar och hundratals aktiva. I region Stockholm, där jag är vice ordförande, har vi nu fyra tusen medlemmar! Fantastiskt och roligt!

Det finns alltså en stor spännvidd över landet. Förutsättningarna och utmaningarna ser olika ut. Vi har mycket gemensamt, men vi behöver bli ännu bättre förankrade i samhället. Det är därför vi ska bli större och måste ha en organisation som förstår att politikens grund finns i det lokala engagemanget. Det lokala och det centrala är beroende av varandra och måste fungera tillsammans.

- Partiet har i dag en slagsida åt rikspolitiken, eller snarare hanteras många frågor utan att brytas ner till vad det betyder lokalt. Det är ute i landet, i kommunerna och landstingen vi växer och har tagit makten. Vi måste arbeta för att partiet i högre utsträckning samlar vad som görs lokalt och regionalt och sprider det ut över landet. Vi behöver lyfta fram våra perspektiv och våra lösningar. Oavsett vilken politisk majoritet vi sitter i, röd eller blå, ska våra gröna idéer vara det som göra skillnad.

- Vi kommer snart påbörja arbete med förbättra och förändra partiprogrammet. Vi måste säkerställa att hela partiet, alla medlemmar som vill, känner att de är med i denna gärning. Öppet och demokratiskt ska det vara. Vi får inte göra detta arbete till något som bara dimper ner ovanifrån.

- Vi lever delvis i en ny tid med nya verktyg. Demokrati är svårt och många gånger tungrott. Miljöpartiet måste prova och utveckla nya mötes- och kommunikationsformer. Hur samlas vi och vad gör vi när vi samlas? Våra kongresser behöver en uppryckning. Det måste kunna göras bättre och smidigare med nutida kreativa lösningar.

Jag är glad att vårt parti kan föra partiets utveckling och förändring öppet. Det var därför både intressant och roligt att läsa Anders Wallners inlägg i Aftonbladet 17/12. Med detta sagt vill jag berätta att även jag står till förfogande i valet av ny partisekreterare för Miljöpartiet.

Det enorma förtroende som partiet faktiskt har, måste få genomslag på valdagen 2014. Tillsammans med kommande språkrör vill jag vara med och göra partiet oumbärligt vart än en politisk majoritet ska byggas. För att detta ska kunna ske måste hela partiet vara med.

Daniel Helldén
Kandidat till ny partisekretare i Miljöpartiet

Vackra siffror i mätning

2010-12-17T08:13:00.002+01:00

Miljöpartiet 10,4 %. En signifikant uppgång med 3,1 procent enligt Synovate. Vackra siffror.

Vi är nu tillbaka till förvalssiffrorna.

Nu gäller det bara att utarbeta en strategi för att toppa i valet!

MP 10,4%
S 26,7
V 5,1
FP 7,3
KD 3,2
C 5,8
M 36,3
SD 4,6

Slussen sneglar på Spanska trappan

2010-12-11T13:04:00.005+01:00

Enligt tidningsuppgifter har konsortiet Destination Slussen sneglat på Spanska Trappan i Rom och funnit att nyckeln till framgångsrik mötesplats är shopping. Utan ett stort köpcentrum kommer Slussen att dö sotdöden:

Vi tycker det är tråkigt att staden gör den prioriteringen. Vår tanke har varit att handeln ska bidra till att Slussen blir en mötesplats i världsklass. Då krävs den yta som vi har ett avtal för.

Södermalmsnytt fortsätter:

De har titta på vad som gör exempelvis Picadilly Cirkus och Spanska trappan speciella. Deras slutsatsen är att handeln är en bidragande orsak.

Man kan stilla undra om KF fastigheter och Gyllenforsen (KF och Folksam) som utgör konsortiet verkligen varit vid Spanska trappan.

Och skulle svensk humansshopping i ett köpcentrum med det troliga utbudet av HM, Lindex, Hemtex, Dressman, UR & Pen, Indiska lyfta ett jämtjockt Slussenförslag.

Som liten kuriosa: Gyllenforsen äger befintlig Galleria Slussen. Ta en tur och njut. Kontinentalt?!

--------

Förryckt planering vid Tobaksmonopolet

2010-11-25T16:14:00.004+01:00

De nya planerna för Tobaksmonopolet på Söder är en märklig saga som återigen hotar att fördunkla Mariaskolan och försämra miljön för 900 elever.

Ingen vett och sans alls. Med förryckta hushöjder mot Rosenlundsgatan och ytterligare ett höghuslådeförslag mot Ringvägen sårar man vår gemensamma stadsmiljö.

Jag har generellt svårt att se att det är lämpligt att tränga in fler hus på Tobaksmonopolets tomt. Det är en allt för välbevarad industrimiljö. Tengboms hus och tobaksmagasinen klarar inte förslaget. Låga byggnader kanske men inte detta.

Men det riktigt oroväckande är hur man behandlar Mariaskolan och det utan att blinka.

Titta på förslaget till höghus mot Ringvägen. Högt, högt och vid sidan av ligger en grundskola mer 900 elever vars klassrum, matsal och skolgård läggs i mörker.

Har man helt glömt bort vad som finns i omgivningarna? Var finns förmågan att ta hänsyn?

Hur tänker man?

Jacques Herzog söker ljus

2010-11-18T00:10:00.008+01:00

Fågelboets ene skapare arkitekten Jacques Herzog vill förära Stockholm med ett som han säger högt hus. Femhundra bostäder i ett 170 meters runt bostadshus vid Hjorthagen.

Intressant i sammanhanget är två saker:

1) han säger att han aldrig skulle placera en sådan byggnad i stadens centrum, inklämd bland andra

2) och när han bygger eftersträvar han så mycket dagsljus som möjligt.

Två ståndpunkter som är värda att ta med sig in i den Stockholmska debatten

Sedan är det en annan sak hur man ser på Herzogs skapelse.
Personligen har jag alltid tyckt att den magnifika mörka och lite jäckande gasklockan som står där idag är vacker. Ritningen till det nya visar inte upp de kvalitéerna, tyvärr. Kanske kan få.

Å andra sidan följer placeringen den idé som bla Jonas Bohlin förordar: höga hus utanför stan, som punkterna på en klockas urtavla. En idé värd att överväga.

Skohornskoncept i det godas tjänst

2010-11-17T23:08:00.004+01:00

Melin slår in öppna dörrar i ett ny-gammalt inlägg (Teknikdebatt.se).

Som alternativ till sin vision om en trång, tät och mörk stad ställer han ”utsikt från fylletolvan på Hässelby torg”. De som vill värna en mänsklig höjd och täthet i staden blir till försvarare för ekande miljonprogramsområden. Varför denna vrångbild?

Det är inte en kamp mellan ont eller gott, bygga eller inte bygga, det är en fråga om hur.

Tomas Melin säger att han tycker man ska förtäta i hela Stockholms kommun. Det görs redan och det finns åtskilliga områden som klarar mer hus och mer människor. Men för det behöver vi inte skapa inträngda bostäder i höga kompakta kvarter.

Vi måste väga hålla fast vid bostaden som uppfyller vissa kvalitativa nivåer samtidigt som staden som rum inte får bli för överbelamrad. Vi har sett allt för enkla lösningar på svår problem förr.

Miljonprogrammet andades samma optimism. En miljon bostäder så snabbt som möjligt. Då var tidens höga och utgödslade byggande försvarbart i det godas tjänst. Nu är ett skohornskoncept på höjden uppenbarligen försvarbart.

Men vilka bostäder får vi?

Dubbelt ledarskap tidens melodi

2010-11-16T11:16:00.006+01:00

När tyckare och experter ska ge en fräsch, framåtsyftande form åt sina spekulationer över partiledarstriden hos Socialdemokraterna är det delat ledarskap som lyfts fram.

Två språkrör helt enkelt.

Miljöpartiet seglar upp som förebilden, det Moderna partiet.

_____________________________________

– Jag tycker vi kan planka Miljöpartiet rätt av och ha ett delat ledarskap. Det vore det bästa, säger tex Göran Greider i DN.
_____________________________________

Greider i DN, Bjereld, Hedström och Stjernkvist i P1 morgon. Även i Expressen, Ander, Bjereld, Långström Vinge, Nyheter Sweden.

Levande stad i vackert dis

2010-11-12T13:47:00.003+01:00

Sitter uppe på SKL vid Hornsgatan och blickar ut över staden. Det är vackert disigt och påtagligt levande.

Nedanför ger arbetet med citybanan en extra touch av liv. Färjorna korsar fjärden. Kranar och pålmaskinerna betvingar likt Moses vattenmassorna.

I fonden syns Waterfront, ett välriktat alexanderhugg i den relativt homogena stadsbilden. Här ska söndras, här ska härskas.

Kan nästan känna hur staden rämnar ända bort till Karlberg. Hur stenstoder, släta, opersonliga bryter upp ur sprickan.

SvD belyser viktigt problem

2010-11-01T12:24:00.005+01:00

Befolkningskoncentrationen i Sverige är ett problem och prognoserna ser inte lovande ut. SvD belyser det i dagens tidning. Ingen gör något åt fenomenet samtidigt som det skapar stora problem inte minst i Stockholm. Det är en viktig ingrediens i den diskussion som förts om hur och i vilken utsträckning Stockholm ska bebyggas.

Stockholm är redan i dag Sveriges mest tätbefolkade kommun och kommer så att vara. Men frågan är hur tätt det får bli. Läs SvD och begrunda. Artikeln skrapar visserligen bara på ytan men pekar ändå på ett viktigt nationellt problem.

Är innerhytter lösningen?

2010-10-18T13:16:00.003+02:00

En uppsjö argument reses mot mina inlägg om Norra station från den 14/10 och 15/10. Vissa bra, andra mindre kloka. En del insinuerande att jag duckar eller smiter. Så icke.

Omänskliga bostäder i Norra station? Min poäng är att det som är tänkt att byggas i detta område kommer att vara av en helt annan art än vad vi är vana vid. Högre och tätare. Bostäderna i sig, interiört kommer troligen att hålla en hög standard. Säkert inget fel på det exteriöra heller. Men att skapa livsmiljöer där folk är inträngda och i många fall utan tillräcklig ljus är inte att bygga mänskliga miljöer. Lite som en innerhytt på en finlandsfärja.

Är detta subjektivt? Så vitt jag vet har jag som många andra dragit slutsatser genom att studera bostadsmiljöer, läsa studier och inte minst leva egna liv. I detta ryms förståelsen för ljuset betydelse som en viktig ingrediens. Därom har man varit ganska ense under det senaste seklet. Artificiellt ljus genom moderna spottar som Magnus Orest föreslår förtar inte behovet av ljus..

Att skapa ytor för sociala miljöer, både inre som yttre, har de flesta också varit ense om är viktigt. Men riktigt hur de sociala miljöer ska skapas tvistas det om, och det kommer nog att göras även denna gång. Men den stora frågan nu är hur mycket avkall på faktisk erfarenhet vi ska göra i behovet av fler bostäder. Hur blinda får vi bli? Är innerhytter lösningen?

Magnus Orest föreslår att vi ska bygga Norra Stationsområdet för att genom erfarenhet, induktion, se om det fungerar. Argumentet skulle vara att bostadsforskningen varit en skrivbordprodukt utan förankring i verkligheten. Problemet skulle vara att man ur teoretiska modeller genom deduktion tagit fram hur det ska bygga. Allt utan att verkligen se hur folk vill ha det.

Det är inte sant att de deduktiva förfaringssätten styrt. Om det är något man gjorde i Sverige så var det att studera hur man använde bostaden. Jordnära forskning. Otroligt bra bostäder byggdes under långa perioder med god förankring i mänskligt handlande.

Sedan ska man inte sticka under stol med att vissa ideologiska och därmed i viss mån teoretiska önskemål skapade fel. Men det som gjorde mest ont mot våra bostäder var när man vid mitten av 50-talet utvecklade det rationella prefabricerade byggandet. I och med det kunde farten öka och kvantitet blev överordnat kvalitet. Massproducerade typlägenheter. För mycket, för fort till företagens och vissa politikers fromma. Landet dränktes under 60- och 70-talet i ett för oss nu katastrofalt arv.

Det var inte deduktionen, det var massproduktion utan omtanke. Där sitter vi idag.

---------------------------------------

Man ska inte anklaga någon för något man inte sagt.

Från Tomas Melin anklagas jag för att vilja glesa ut staden. Men hur ska det gå till? Rycka bort befintliga hus? Jag vill förhindra staden till att bli en trång ogästvänlig skohornsmiljö. Jag kan inte förstå varför det skulle vara eftersträvansvärt.

Jag håller helt med om att vi har allt för mycket förorter som lider av alla upptänkliga problem. Och de är allt som oftast glesa och illa planerade. De var gott planerade ur två perspektiv. Man fick ljus och man fick funktionella bostäder men man fick inte sociala miljöer och man fick inte variationen i bostaden. En rationell planering missade boendets kvalitéer. Men varför skulle vi bygga den typen av miljöer nu? Varför skulle vi komma på tanken att bygga ett nytt Vällingby eller Rinkeby?

Jag propagerar inte för utglesning. Jag propagerar för att vi inte ska skapa obehagligt täta boendemiljöer.

För att detta ska fungera måste man arbeta för kvalitativt bra bostäder med högre täthet än de gamla förorterna men utan avkall på ljus och rymd. Samtidigt måste de ges kollektivtrafik som inte bara drar alla bort från platsen in mot stadens centrum. Vällingby havererade på att tunnelbanan gick därifrån istället för dit.

Det behövs ett annat tänkande för kollektivtrafiken och det har vi. Vi ska se på Stockholm utifrån en annan dimension. På tvärs. Tvärbanan är ett bra exempel på detta tänkande.

Att med spännband och kofot trycka ihop så många som möjligt strax utanför Norra Stationsgatan löser inga problem. Det skapar bara framtida problem och en oförlåtlig praxis som kommer förfölja politiker och planerare i decennier som en epidemisk farsot svår att komma åt.

Gör inte finlandsfärjorna till norm.

----------------------
Läs vad Magnus Orest skriver i sin blogg och Melin i sin. Läs också Dan Hallemars och Arkitekturs blogg liksom de inlägg som finns på YIMBY.

Norra station upprör

2010-10-15T23:21:00.008+02:00

Mitt inlägg om Norra station får mothugg. Från flera håll. Gamla stan hamnar i skottgluggen. Som om planerade Norra station skulle kunna jämföras med Gamla stan.

Om man tror att folk framförallt vill bo i Gamla stan för att det är centralt tror jag att man missat poängen med den stadsdelen. Argumentet är Tomas Melins. Det är helt klart de exceptionella kvalitéerna som ger Gamla stan dess popularitet. Om man tar sig genom Gamla stan är det smått men trångt. Gnosjö som anförs som det som skulle attrahera de som vill bo småskaligt. Gnosjö. Det finns nästan inget i den ortens som har det småskaliga och kvalitativa som Gamla stan har. Sigtuna har delar av det. Men en helt annan typ av småskalighet. Visby skulle till del kunna jämföras med gamla stan. Gnosjö? Och det är klart att läget betyder. Men fler vill bo i Sigtuna än i Märsta.

Ska vi lösa bostadsbristen genom att bygga omänskliga bostäder? Jag har svårt att se att man kan ta den positionen och vara seriös. Visst är det ljusare på våning 10 än på våning 2. Det säger sig självt. Och att använda det som argument är för mig att säga att vissa måste lida för att några ska får det bra.

Devisen Tätt är rätt och att det skulle lösa problemen, som Melin anför, tycker jag visar på en bristande förståelse för historiens byggmisstag. Om man klämmer i med ett trångt Norra stationsområde sitter vi fast med det. Det kommer att vara en massa människor som ska vara tacksamma för att de får bo nära stan. Att de inte har ljus och luft får de leva med. Man måste anlägga ett vidare perspektiv och hitta andra lösningar.

Jag har inte alla lösningar. Ett vet vi, att konjunkturer kommer och går. Det tryck som Stockholm har idag kommer att lätta. Det kommer inte främst att vara pga bostadsbyggandet. Men vi kan aldrig vara säkra på framtiden. Vi vet bara vad som varit. Om vi vill lösa problemen i Stockholm handlar det om att med bra kollektivtrafik skapa platser där vi kan bygga utan att folk ska behöva drabbas av dåliga livsmiljöer. Där har vi ett ansvar som politiker.

Jag anser också att vi som politiker har ett ansvar att fundera på hur vi skulle kunna göra fler delar av landet attraktiva. Vi behöver en fungerande nationell politik som tänker på hela landet. Och även vi som Stockholmare har ansvar. Det är inte rimligt att gå på som om det vore en naturkraft att allt i landet ska samlas inom eller runt tullarna. Vi har en skyldighet att tänka längre.

- Jo förövrigt kastar sig Anders Gardebring från Yimby över Citys artikel men utan några starkare argument än att författaren talar i egen sak. Att City inte är tillräckligt objektiv.

City belyser mörk Norra station

2010-10-14T13:19:00.007+02:00

I en utmärkt artikel i Stockholm City belyser Dan Hallemar den omänskliga planeringen för Norra stationsområdet. För tätt, för högt och icke önskvärt!

Exploateringsgraden och slutenheten är exceptionell. Saknar motstycke i Europas huvudstäder. Det är inte gjort för boende. Motsvarar snarare graden för kontorsbebyggelse.

Jag har flera gånger uppmärksammat denna trend i Stockholm; att förtätat och höja en redan tät stad. Allt på bekostnaden av en dräglig levnadsmiljö. Stockholm kan bättre.

Inga Britt Werner, bostadsforskare på KTH, pekar intressant på det faktum att detta som planeras inte är vad Stockholmarna vill ha. Snarare är det på väg mot miljonprogrammets misstag fast i post postmodern skepnad.

Planera om Norra Stationsområdet!

-------------
Pdf-tidning. Inom temat, nytt statsbyggnadsborgarråd: Regina Kevius (M) idag. frågan är vad det kommer att betyda. Bloggar: Hansson, Andersson, Fagerberg,

FP tar KDs och SDs väljare och troll

2010-10-10T10:46:00.007+02:00

Jan Björklund kör över Skolverket och tvingar Sveriges skolor och barn att prioritera kristendomen.

Kristendomsundervisningen ges särställning i religionsundervisningen. Ingen likställning av de fem världsreligionerna som Skolverket förslår.

Är det kristdemokratisk samling, KDS som kikar fram? En historisk relik från 1964?

Flippar FP och Bjöklund? Plockar man fram FPs gamla frikyrkoarv?

Eller är det så enkelt att FP vill fånga in de sista resterna av KD och gå SD till mötes?

Jag tippar det senare.

Kristendomsundervisning som ämne avskaffades 1969 under högljudda protester från då nybildade Kristen Demokratisk Samling, KDS nuvarande KD.

Dagens religionsundervisning är ett ämne som blandar befogad religionspsykologi, religionssociologi, religionshistoria med helt obefogad vidskeplighetsundervisning. Det är inte motiverat som eget ämne.

Dags att upplösa religionsämnet och föra in frågorna där de hör hemma, i samhällskunskapen, historia och filosofiundervisningen.

KDS troll åter till heders uppblandat med främlingsfientlighet.

--------------
länkar: SvD, Exp, AB, SR, Högberg, Rupeba, Nexus.

Storkyrkodebaclet

2010-10-06T23:18:00.004+02:00

Förskräckligt att höra folk säga att man inte får lämna kyrkan när kungen är där.

Sedan när har man i Sverige gått över till att ge kungen denna oförskämt stora roll?

Sedan när brydde sig folk om vad som sker i Svenska kyrkan?

SD är en sorglig historia men reaktionerna på Storkyrkodebaclet luktar unket.

Talman med stöd av SD

2010-10-04T12:02:00.004+02:00

Så var det första steget klart.

Moderat talman med stöd av SD.

Inget mandat i Göteborg

2010-09-22T22:31:00.002+02:00

Sammanräkningen är klar i Göteborg. Folkpartiet tog inte tillbaka sitt mandat.

Se valsammanräkningen.

Sverige efter SD

2010-09-21T00:46:00.006+02:00

Så här dagen efter årets antiklimax finns det mycket att fundera över. Smått som stort. Regeringsfrågan, var är Sverige på väg, hur kommer det politiska landskapet att utvecklas, vad är meningen med livet och hur ska det gå med Almedalen.

Börjar i det sista: Almedalen.

Det spekuleras friskt om hur man kommer att lösa frågan med ett åttonde parti på en vecka. Var ska Sverigedemokraterna in? Hur gör man med rotationsordningen?

Som om detta skulle vara det stora problemet. Mitt tro om Almdalsveckan är att 2010 var den sista Almedalsveckan så som vi minns den. Från och med 2011 kommer Almedalsveckan att tyna bort.

Man kan rimligen inte stänga ute ett riksdagsparti. Och det skapar problem.

Alla andra partier, intresseorganisationer och företag kommer sakta men säkert att dra sig tillbaka från Visbys gator. Hur ska man med hedern i behåll kunna diskutera, debattera och mingla sig runt i Visby i sällskap med ett legitimt SD-inslag. Det kommer inte att funka.

Det glada Almedalen är över.

-----------------
Lite länkar: Politiskt inkorrekt, Libertas, Resumé, SvD, SR Gotland.

Tungt läge

2010-09-20T14:12:00.002+02:00

Snart håller Maria och Peter presskonferens.

Länk här.

Och lite citat från den finns bla på SvD.

Tänk

2010-09-19T08:00:00.002+02:00

Tänk Smart

Tänk Grönt

Tänk Miljöpartiet!

Tänk Grönt!

2010-09-18T10:34:00.009+02:00

Sista dagen. Siffrorna pekar uppåt i SvD, DN och AB. Nu gäller det att övertyga de sista.

Slutdebatten igår i SVT gick bra och det finns hopp. Maria var utmärkt.

Få svar på dina frågor inför morgondagens beslut. Är du i Stockholm kom till Kungsträdgården och den Gröna dagen som börjar 11 och håller på till 19.

Uppträdanden, tal och prova på själv: skomakare, frisör, massör, kaffe, popcorn och mat. Allt till MP-pris (sänkt tjänstemoms).

Little Marbles, Amy Diamond, Syster sol, Emil Jensen, Nike & Röda orkestern, Carl-Martin Vikingsson. Programmet finns här.

NU KÖR VI!

TÄNK GRÖNT!

.

Novus har gjort bort sig

2010-09-16T16:59:00.012+02:00

De Rödgröna knappar in på Alliansen! Detta visas i en rykande färsk opinonsundersökning av Novus beställd av Socialdemokraterna. Det skiljer bara försvinnande 2,1 %.

Men när underökningen läckte ut i natt påstår Novus att det inte är en opinionsundersökning. Den speglar inte opinionen. Men vad är det då? Följ delar av Novus försök till att säga inget alls.

I Expressen slingrar sig institutets Arne Modig våldsamt:

- Vår uppfattning är att siffrorna inte avspeglar den aktuella väljaropinionen.

Vad är det då för undersökning ni gjort åt de rödgröna?

– Vi gör väldigt mycket olika undersökningar till olika uppdragsgivare som vill veta hur världen ser ut. Det är mycket vanligt, men det finns ett problem: Den ovane betraktaren kan ibland få för sig när man tittar på en del sådan mätningar att det ser ut som en väljarbarometer, men det är inte en väljarbarometer.

Vad skiljer?

– Den är en mängd saker. Det är inget man lätt kan beskriva i den här situationen.

Ser det ut som en väljarbarometer men är det inte?
Säljer Novus något som ser ut som ensak men är något annat? Ingen blir klokare.

Troligen har de ett exklusivt avtal med TV4 med ensamrätt om publiceringar och har nu förstört värdet av 4ans mätning. Den har blivit gammal.

Den alternativa förklaringen, att Novus lurat Socialdemokraterna och sålt undermåliga undersökningar, verkar mindre trolig. Då är de rökta som företag.

Vad som än är sant har de gjort bort sig genom att inte kunna förklara skillnaden.

----------------
Några kommentarer: Badlands Hyena, Högbergs tankar, The Hell of Hannastacia. Notera också att i SvD låssas man som om det regnar.

Stockholm kan bättre

2010-09-14T18:39:00.004+02:00

Så här i slutskedet av valrörelsen dyker det upp allt mer obskyra idéer om Stockholm. I en iver att utmärka sig vill fler och fler förrycka staden. Höga och högre hus propageras det för. Som om det skulle lösa bostadsbristen, som om det skulle rädda parkerna. Inte ett ljud om att det skapar en stad som blir mörk, ogästvänlig och helt förlorar sin karaktär.

Det finns allt för många exempel på förstörda städer runt om i Europa. Vi ska inte skapa ytterligare ett exempel här. Stockholms ska hanteras på ett varsamt sätt.

Mer om detta kan ni läsa i mina blogginlägg med etiketten stadsbyggande (tryck på ordet stadsbyggande i slutet av detta inlägg).

Miljöpartiet vill bygga 50.000 bostäder under den kommande mandatperioden i länet. Av dessa ska 15.000 byggas inom Stockholms stads gränser. Det finns utrymme utan att förstöra staden och det finns nya plaster i framtiden att angripa, text Brommafältet. Se en närmare presentation i form av pdf här!

Det finns många åsikter om Stockholms framtid. Inte ens inom Miljöpartiet är det full enighet om hur det ska se ut. En röst på mig är en röst på ett garanterat ansvarsfullt byggande!

Stockholm kan bättre!

Miljöpartiets idéer om byggande läser du om här!
Konkret utpekade platser för byggande finns i denna länk i form av en pdf.
Mer länsövergripande texter finns här!
Mer om min syn och idéer finner ni under etiketten stadsbyggande eller här!